Hallo,
die folgende Mail ist nicht von mir, sondern von Karsten Trommer
<karsten_trom...@web.de> - aus einem Grund, der mir unklar ist, lehnt
der Mailman seine Nacrichten ab, daher forwarde ich die von Hand.
----------------------------
Hallo,
seit einiger Zeit sind ja die Bing-Luftbilder zum Abzeichnen
freigegeben. Bekanntermaßen waren die bis vor einigen Wochen
hoffnungslos veraltet, teilweise mehr als 10 Jahre.
Um so erstaunlicher ist es dann, daß von bestimmten Mappern
schon seit Ende 2010/Anfang 2011 in kürzester Zeit für ganze
Stadtgebiete und Umland z.B. selbst neueste Eigenheimsiedlungen
detailliert erfasst wurden und jede noch so neue Straße dabei
mit verschoben wurde, in einem Umfang, der eigene Datenerfassung
ausschließen kann.
Dazu kommen reichlich Stellen, wo auf den damaligen freigegebenen
Luftbildern nichts erkennbar war, trotzdem selbst komplexe
Hausumrisse, Flußränder usw. sehr genau erfasst wurden. Wenn dann
dieser Mapper außer dem Einzeichnen von Häusern und eben den
Veränderungen am Straßenverlauf (leider zu oft ohne an ein Offset
zu denken) direkt seit seiner Anmeldung so gut wie nie andere
Informationen einträgt, die auf eigenes Wissen über die Objekte
schliessen lassen, wird man schon etwas mißtrauisch.
Nun gab es schon Luftbilder aus anderen frei zugänglichen (aber
nicht für OSM nutzbarer) Quellen, die deutlich aktueller und
hochauflösender waren und grundsätzlich konnte jeder auch von
diesen mit überschaubarem Aufwand abzeichnen. Bilder von Aerowest
standen zu dieser Zeit noch nicht zur Verfügung.
Nur sind die dadurch entstandenen Daten in OSM nicht lizenzkonform
und auch alle weiteren Bearbeitungen von anderen Mappern (z.B.
Ergänzung von Hausnummern) basieren dann auf diesen Daten.
Insofern wäre etwas Klarheit über die wirklich verwendeten Quellen
und sinnvolle Vorgehensweisen, falls diese nicht den Contributor
Terms entsprechen, von Nutzen.
Auf Nachfrage in einem konkreten Fall wurde mir gegenüber als
Quelle Bing behauptet, was aber einfach nicht stimmen konnte.
Weitere Antworten kamen nicht mehr.
Der Mapper, um den es geht, nennt sich PeterSchum, das Gebiet
speziell Chemnitz (allein mehr als 50 Neubausiedlungen!) und
Umland soweit weite Teile Mittel- und Westsachsens.
Es fällt ein besonderer Fall gelöschter Häuser auf, auf die schon
vor mir jemand aufmerksam wurde. Bis zur Löschung der Häuser
fallen verschiedene FIXMEs an ("aus EWrinnerung gezeichnet durch
Begehung", "lage noch nicht genau", "nach bingmaps schrägansicht
gezeichnet"). Zur gleichen Zeit trägt er noch andere Häuser in
Siedlungen ein, für die selbst Bing Schrägbilder noch nicht
aktuell genug waren.
Ich hatte vor einiger Zeit eine Liste mit den offensichtlichen
Stellen erstellt und die dazu gehörigen Bing-Luftbilder
abgespeichert, diese kann ich gerne der DWG zur Verfügung
stellen. Auch wenn heute durch Bing aktueller Luftbilder bereit
stehen, ändert das nichts an der Lage zum Zeitpunkt der
Eintragungen.
Viele Grüße,
Karsten
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
