Jesper Henriksen wrote: >> Det kunne blive mere præcist ved at vælge "curb_delimited" ("kantsten >> afgrænset"), eller man kunne vælge blot "delimited", som også kunne >> benyttes til at definere andre former for afgrænsninger som vi ikke i >> øjeblikket kender til. Endelig kunne man forestille sig det mere >> omstændelige (men også mere udtryksfulde): >> >> cycleway=yes delimited=curb > > Hmm, interessant forslag. Men så mangler man vel en form for relation > med vejen? Alene de tags siger jo ikke noget om hvilken side kantstenen > er på, eller hvilken vej kantstenen er ud imod. En cykelsti med kantsten > er vel sådan set en del af vejens opbygning, og det bør derfor være > markeret at de to ting hænger sammen.
Det er en tag på selve vejen, som så bliver f.ex. highway=tertiary cycleway=yes delimited=curb Alternativt: highway=tertiary cycleway=delimited_curb (eller "curbed"/"curb"/"foobar") Freek wrote: > Yes, I also think a cycleway=curb (or kerb or whatever it will finally be) > tag > would be useful. I actually thought it was dutch at first ;-) but I realize now that "kerb" is british english (AFAICS) so I am sure they would be pleased over there. <rant> They have already polluted the OSM namespace with their funny, strictly british nomenclature. For example the whole world is forced to adopt the british road classification scheme.</rant> Personally, I prefer "curb" which is also international english. -- Morten _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk