leisure=* er en konkret facilitet og er derfor ikke i konflikt med
landuse=* som beskriver generel arealanvendelse. Hvis sportsanlægget
ligger midt i et boligområde er der efter min mening ikke noget i vejen
for at beholde landuse=residential, men ved større sportsanlæg plejer
jeg nu at 'bøje' residential omkring anlægget. Jeg har iøvrigt aldrig
set landuse=recreational anvendt, er ikke i listen over officielle tags.
On 02/10/2010 08:00, Jens Winbladh wrote:
Hej Anders
Jeg har tit brugt leisure=sports_centre
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre>, med
leisure=pitch
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch> for selve
banerne, f.eks. fodboldbanen, tennisbanen
Således at det bliver sit eget område, i f.eks. et boligområde.
Se f.eks. http://osm.org/go/0HzePZnf
I dette eksempel, er det ikke nogen direkte bane som bruges udelukkende
af en sportsgren, så derfor ingen leisure=pitch
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch>.
Her et eksempel på et sportsanlæg (sports_centre) fra mit eget område
med boldbaner (pitches) etc indtegnet (3 fodbold og en baseball plus en
lille uspecificeret).
http://osm.org/go/0EtXXCVTe-
Hvis sporten kendes skal banen naturligvis tagges med den, ellers undlad
at tagge sportsgrenen.
Den 1. okt. 2010 16.59 skrev Anders Lund <and...@alweb.dk
<mailto:and...@alweb.dk>>:
Hej,
Når man laver et sportsanlæg her ude i provinsen, så krydser det
ofte (3/3 af
dem jeg har lavet idag) det område der er markeret for "beboelse"
(landuse=residential), men burde jeg ikke redigere de områder så der
kommer et
med "landuse=recreational"? Eller andet? Eller skal jeg bare udvide
beboelsesområdet?
--
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
