Torsdag 24 februar 2011 22:06:21 skrev Rasmus Vendelboe: > Klart. Jeg har nogle gange indsat det forkerte navne (f.eks. Ndr Dragørvej > som alt_name=Ndr Dragørvej), måske kunne vi lokke Jonas til at også at > kigge på alt_name? > > > Med venlig hilsen > Rasmus Vendelboe > > > 2011/2/24 Claus Hindsgaul <claus.hindsg...@gmail.com> > > > Den 24. feb. 2011 10.11 skrev Rasmus Vendelboe > > <r.vendelboe+...@gmail.com> > > > >> Svjv er der ikke forespurgt til andet end veje så områder med > >> kolonihaver (hvor vejstierne ikke har kolonihavenavnet som navn) er > >> ikke med og kan sende et "vejkomplet" postnummer ned under 100%. > >> Ditto er 500m måske lige i overkanten. Det mener jeg i hvert fald, men > >> modsat kan man argumentere for, at kan man ledes ind på den rigtige vej > >> med sin gps så er det sidste stykke til en addresse bare et spørgsmål > >> om vi forfiner data. > > > > - og så er der jo også spørgsmål som f.eks. om en vej ikke skal have lov > > at hedde "Nordre Dragørvej" selvom OSAK kalder adresserne "Ndr > > Dragørvej". > > > > -- > > -- > > Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul > > Studsbøl Alle 81 > > DK-2770 Kastrup > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
På http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name står der et stykke ned på siden: Abbreviation (don't do it), såvel som en kort forklaring om hvorfor. Jeg kan godt se ideen, men følger vi den så går der kage i OSM Inspectors addresses layer,som jeg altså finder ret uundværlig. Ellers kunne jeg godt tænke mig en "short_name" tag (hvilket ville være mere beskrivende) til disse forkortede vejnavne og så derefter udfylde "name" med det fulde vejnavn. -- Mvh Michael
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk