Jeg kender ikke forholdene på stedet i kartofelrækkerne- men hvis det er privat vej kun for beboerne med hensyn til kørsel er den god nok - hvis du vil have adgang for andre folk end beboerne til fods/cykel så skal du tilføje ekstra tags se under "Land-based transportation " fx "foot=yes" eg. I OSM Wiki på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Du kan måske kontakte vedkommende der har kortlagt vejene i Kartofelrækkerne vedr. det med adgangsholdene, man sporer hvem der har kortlagt et bestemt geografisk objekt ved at kigge version historierne fx Wiedeweltsgade (1987815) http://www.openstreetmap.org/browse/way/1987815/history - også kan man kontakte via OSM system sende en mail og spørge vedkommende. Ofte er det en meget hurtigere måde at få løst et problem/? - hvis man finder noget der undrer en. Vedr. Nokiabroen http://www.openstreetmap.org/browse/way/26320357 den er god nok access=private - hvis vi sætter "access=no" så er der ingen der har adgang heller ikke Nokia ansatte strengt taget. Med chance for at lyde som en sur mand - så lige et tip - hvis man sender noget vedr. en problemstilling i OSM så link lige direkte til objektet i OSM fx http://www.openstreetmap.org/browse/way/26320357 eller hvilket område OSM det drejer sig om - nede i højre hjørne finde man et hyperlink "Permalink" klik der og gå så op i URL feltet og kopier fx Teglværksbroens område ser sådan her ud http://www.openstreetmap.org/?lat=55.64777&lon=12.549654&zoom=18&layers=M Dermed sparer alle tid og kan bedre hjælpe. vh Søren Johannessen 2011/11/22 Hedda Nilsson Orviste <z...@tmf.kk.dk>: > Hej, jeg sender lige denne igen da jeg ikke har fået svar af nogen endnu =) > > Jeg har fundet disse to eksempler; Kartoffelrækkerne i København, og > Nokiabron, Teglholmen, København. > > De er begge taggede; access = PRIVATE. Kartoffelrækkerne er derudover delt > ind i flere segmenter henholdsvis; RESIDENTIAL, respektive PEDESTRIAN STREET. > Nokiabron er en GENERIC PATH. > > Jeg undrer hvorfor Kartoffelrækkerne er taggede; PRIVATE, da gaderne kan > betrædes frit af gåmænd og cyklister. Burde det ikke tilføjes; bicycle > allowed, (og måske også pedestrians allowed)? Private må i dette tildfælde > gælde for biltrafik? > > Nokiabron er ikke tilgængelig i jordnivå, og altså KUN tilgængelig for dem > der arbejder i bygningen. Således er den utilgængelig for AL OFFENTLIG > FÆRDSEL, og burde være tagged som "mere privat" sammenlignet med > Kartoffelrækkerne? > > Links til google for neden: > > > Nokia: > http://maps.google.com/?ll=55.649988,12.542388&spn=0.001097,0.002401&t=h&z=19&vpsrc=6 > > > Kartoffelrækkerne: > http://maps.google.com/maps?q=Kartoffelr%C3%A6kkerne,+K%C3%B8benhavn,+Danmark&hl=da&ie=UTF8&ll=55.691553,12.574467&spn=0.00109,0.002401&hq=Kartoffelr%C3%A6kkerne,&hnear=K%C3%B8benhavn,+Danmark&t=h&z=19&vpsrc=6 > > > > Med venlig hilsen > > Hedda Nilsson Orviste > Studentermedhjælper > Cykelsekretariatet > ________________________________ > KØBENHAVNS KOMMUNE > Teknik- og Miljøforvaltningen > Center for Trafik > > Islands Brygge 37 > Postboks 450 > 2300 København S > > Email z...@tmf.kk.dk > > > -----Oprindelig meddelelse----- > Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] > Sendt: 16. november 2011 11:59 > Til: OpenStreetMap Denmark > Emne: Re: [Talk-dk] relationer og opdeling af ways? > > On Wed, Nov 16, 2011 at 11:18 AM, Emil Tin <z...@tmf.kk.dk> wrote: >> >> hvordan fungere det i OSM - >> hvis en relation indeholder en way, og man så deler way'en op i to mindre >> dele. vil begge de to mindre dele så være den af relationen? > Ja det er helt korrekt - alle splits "lavet med sakseværktøjer" af en > vej nedarver relationen automatisk til de forskellige vejsegmenter. > Men hvis det ene vejsegment ikke skal have relationen, så skal man så > huske fjerne relationen fra det vejsegment. > Automatisk nedarvning gælder ikke hvis du sletter vejen og så begynder > forfra at indtegne to splits for at lave en vej. Så skal man starte > forfra med at koble relation og veje sammen. > > /Søren Johannessen > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk