On 17/10/2013 09:41, Michel Coene wrote:
Det vil jeg altså gerne høre lidt mere om, da jeg tit gør det. Mener du
at denne gårdsplads f. ex. er forkert?
http://www.openstreetmap.org/#map=17/55.49575/11.33793
Jeg kan se pointen med en bro, men hvis der ikke er et hul mellem gade
og gård, hvorfor skule der så være en på kortet?
Og hvis du i dette tilfalde flytter vejen, er det ganske naturligt at
gården flytter med.
Det kan blive mere vanskeligt at editere bagefter, hvis man ønsker at
splitte af, men det har altid lykkes mig i JOSM, selvom man nogle gange
skal klikke lidt rund. Dengang jeg tegnede min grundforenings
græsplaner i Google maps, blev jeg helt specifikt bedt om fra Google om
at tilslutte græsplanen til stien, sådan at der ikke er nogen hul på kortet:
https://maps.google.dk/maps?q=georginehaven&ie=UTF8&ll=55.734089,12.307496&spn=0.000986,0.002583&oe=utf-8&client=firefox-a&channel=fflb&hnear=Georginehaven,+2765+Sm%C3%B8rum&t=m&z=19
Først lidt flueknepperi: En gårdsplads er pladsen mellem stuehuset og
staldbygningerne, ikke hele gården.
I princippet er der faktisk noget mellem vejen og gården, nemlig en
offentlig ejet vejrabat, der kunne indtegnes. Desuden er vejen slet ikke
en del af gården, så jeg finder det ukorrekt at forbinde de to ting. Og
som nævnt flere gange, så er det bøvlet at redigere den slags forbundne
arealer og veje.
Jeg følger selv disse retningslinier:
Areal mod areal uden noget imellem: Kan (og bør) dele noder. F.eks.
residential og forest eller building og pedestrian *area*.
Areal mod areal, men en lineær feature imellem (vej, vandløb, ..): Ingen
delte noder. Hvis vejen klart tilhører det ene areal, så kan de to
arealer dele noder, og vejen tegnes da indenfor det ene areal.
Areal mod lineær vej: Ingen delte noder. Punktum.
Ole
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
