> Tak for rapporten. Jeg morede mig lidt over kvalitetssikringssliden. :)
Selv tak. > Hvad er egentlig konklusionen på routing? Er vi derhenne hvor man kan > installere et par pakker på sin Debian-server og så få en lokal kopi > op at køre i løbet af et par timer? Vi er derhenne, hvor man godt kan følge en howto på sin server selv og så få en standard-installation op at køre. For pgRouting er Anita Grasers blog god at læse: http://anitagraser.com For OSRM er det nok mest projektets egen side: http://www.project-osrm.org I min erfaring er det dog forsat sådan, at det er det udenom, der er svært. Man skal f.eks. kende til dataene og deres karakteristika i DK for at kunne lave meningsfuld routing. At installere OSRM og pgRouting er nemt, men det tager tid at tune sin routingmotor (trawle sider igennem med regler, attributter, trial and error osv.) Jeg har desuden brugt en del tid på at få robust opdatering af vores OSM-data osv. >> Dels var det min opfattelse at branchen, kommuner og stat - efter en >> tid hvor nogle have opfattelse af at OSM-communitiet var nørder på et >> korstog for at erstatte alle offentlige data med OSM selv - er begyndt >> at få et andet indtryk af OSM, og kan se hvor OSM passer ind og >> supplerer vores eksisterende (hovedsagligt tekniske) kortværker. > > Det er jo positivt. I mine øjne er en af de interessante ting ved OSM > ikke kun dataene, men også det at der efterhånden opstår et ret åbent > økosystem der producerer software omkring det. Jeg er, som jeg skrev, ret enig i den betragtning. Derudover er det også godt at der _ikke kun_ produceres software omkring OSM, men at eksisterende software (og mindset) byder OSM-data indenfor som et seriøst datasæt. Mvh Gregers _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
