Hej Allan Der skal kun oprettes en dansk wikiside for jeres projekt - Find på et godt navn til projektet - Opret siden - Du behøver ikke lave siden færdig i et hug, der kan løbende puttes mere indhold på af dig/jer eller fra andre OSM frivillige.
Jeg skal indrømme at wiki-formatering er lidt svært i starten at gå til - Men dette kan rettes til løbende (hyperlinks, overskrift størrelse, indsættelse af billeder/screendumps osv). Du kan fx se et Wiki-side eksempel der vedrører "Highway Tag Africa" - hvor man har sat en hjælpe Wiki-side op til de frivillige som deltager i at kortlægge i de afrikanske lande http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa vh Søren Johannessen 2015-04-07 15:19 GMT+02:00 Allan Gyldendal Frederiksen <a...@syddjurs.dk>: > Jeg vil meget gerne sætte noget op på en wikiside, men får måske nok > brug for lidt vejledning i hvor? Skal det f.eks. skrives ind som en dansk > linkside man finder fra denne: > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Tag:highway%3Dtertiary > > > > Og bør det måske deles i to sider én om tertiary klassen, og en anden om > projektet. > > > > Og du har desværre ret i, at der ikke er nogen signaturforklaring på vores > GST kort, som jo er noget forskellige alt efter zoomforhold. > > > > Venlig hilsen > > > *Allan Gyldendal Frederiksen *GIS-koordinator > Syddjurs Kommune, Digitalisering > > > > *Fra:* Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] > *Sendt:* 7. april 2015 14:58 > *Til:* OpenStreetMap Denmark > *Emne:* Re: [Talk-dk] Vejklassen Tertiary > > > > Hej Allan > > > > Du har helt ret at flere " Tertiary road" kunne > erstatte highway=unclassified mellem mindre landsbyer. > > > > Kunne I ikke sætte en OSM Wiki side op med nogle eksempler på hvor I > ændrer ( screendumps af iD/JOSM editor med GST luftfotos samt vektorlayer) > til highway=tertiary og skriver hvorfor? Dernæst forklar lidt i Wiki > tillige hvad jeres projekt er og hvilke aktører der er med. OSM Wiki her > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page kræver en konto at få > skriverettigheder > > > > Derved har andre OSM frivillige mulighed for at se samt give indspark (fx > eksempler på hvor highway= tertiary ikke skal bruges) > > > > Jeg kan altså i Chrome browser ikke få signaturforklaring til GSTs > trafikkort frem - så det er lidt uklart hvad der er hvad ved forskellige > zoom. > > > > Med venlig hilsen > > Søren Johannessen > > www.microformats.dk > > > > > > > > > > 2015-04-07 14:04 GMT+02:00 Allan Gyldendal Frederiksen <a...@syddjurs.dk>: > > Favrskov og Syddjurs Kommuner er sammen med IT-Minds og Septima i gang med > at bygge en OS2 indberetningsløsning til kørsel for medarbejdere. > > > > I den forbindelse vil vi gerne bruge OSM som kortgrundlaget i > ruteberegneren. Vi har imidlertid konstateret nogle underlige ruter i vores > testkørsler. Ved en nærmere undersøgelse har vi kigget på vejnettet, og kan > se at vejklasssen tertiary er brugt relativt sporadisk, og ikke særligt > konsekvent rundt omkring, og der findes også strækninger der går over i > unclassified uden synlige ændringer af vejen. > > > > Vi vil derfor gerne prøve at bruge Tertiary klassen mere konsekvent, og se > om det giver nogle mere retvisende ruter i løsningen. Vi foreslår at > Tertiary klassen tildeles ud fra GSTs trafikkort i 1:500000 Det er efter > min mening et rimeligt fornuftigt grundlag, at lave en konsekvent tildeling > af veklassen Tertiary ud fra. Kortet indeholder netop 5 vejklasser, så det > svarer til Motorway, trunk, primary, sekundary og tertiary. Det er tænkt > som et vejledende forslag, så dermed ikke være sagt, at der ikke kan være > lokale forhold der gør, at der er en anden vej der også skal være tertiary > eller som hellere skal være unclassified. > > > > Jeg kan godt se at jeg i nogen grad kan opnå det samme ved at angive > maxspeed og surface. Jeg mener nu det vil være nødvendigt at bruge > vejklasserne. Dels så kan der jo i fremtiden blive sat surface og maxspeed > på de fleste veje, og så er man lige vidt med ruteberegning. Og dels så kan > alle ruteberegnere bruge vejklassen, men det er formentlig ikke alle der > også bruger surface og maxspeed. Så jeg mener det giver god mening at bruge > tertiary. > > > > En anden fordel ved at bruge vejklassen er at kortet bliver mere > letlæseligt, når det er tydeligere hvordan vejene går mellem de mindre > byer. Der er i dag relativt store områder i OSM, som er unclassified mellem > primær og sekundærruterne, og de er lidt svære at aflæse. > > > > I første omgang vil vi prøve at rette til i Østjylland, og lave nogle nye > testkørsler. > > > > Et udsnit af GSTs kort kan ses i linket herunder. Vær opmærksom på, at > hvis zoomforholdet ændres ændres korttypen også (det er det udsnit hvor man > både kan se Randers og Grenå, men ikke andre større byer. > > > > > http://webkort.syddjurs.dk/cbkort?mapext=541171.47200769%206222385.3979971%20618329.87200769%206264676.5979971&layers=theme-kms-dtkkort25klassisk&profile=lokalplaner-borger > > > > Hvis nogen har wms adgang til kortforsyningen, er det laget der hedder: > dtk_d500_2012. > > > Venlig hilsen > > *Allan Gyldendal Frederiksen* > GIS-koordinator > Digitalisering > > Direkte +4587535261 > Mobil +4530924749 > a...@syddjurs.dk > ------------------------------ > > Syddjurs Kommune • Tingvej 17 • 8543 Hornslet • Tlf +4587535000 • > www.syddjurs.dk > Postadresse: Syddjurs Kommune • Digitalisering • Lundbergsvej 2 • 8400 > Ebeltoft > ------------------------------ > > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
