Hej For meget lang tid siden (har også været oppe her) - spurgte jeg Geodatastyrelsen om en kreditering af Geodatastyrelsen (plus hyperlinks til kilden) på denne her Wiki side "
Vores bidragsydere" http://www.openstreetmap.org/copyright sammen med andre lande databidrag var okay. Det sagde GST var okay og helt fint - der var intet krav om at det skulle være på selv geodata niveauet (data i sig selv) jfr. Geodatastyrelsen. Desværre har andre OSM i DK ment at dette ikke var nok og da krediteringen af GST jfr. deres tolkning konstant skal følge med også når geodata forlader selv OSM fx Geofabrik og Mapbox trækker OSM kopier hele tiden. Jeg vil ikke bruge mere tid her vedr. at hvor kreditering skal ske - min holdning er at http://www.openstreetmap.org/copyright ville være fint nok - Andre må overtage og få afklaret dette. Det har kørt for længe i ring denne diskussion. Vh Søren Johannessen 2016-04-21 14:15 GMT+02:00 <sfro...@gmail.com>: > En plausibel tolkning af licensen er at kildeangivelse skal fremgå af web > sider (og apps) hvor slutbrugere kan finde bygningsdata. Kan udnyttere af > OSM data forpligtes til dette? En kildeangivelse godt gemt i OSM rådata er > næppe nok hvis/når en app skærer et udvalg til et bestemt formål. Altså set > fra et ikke-advokat perspektiv. > > Google Maps har ofte en markering i bunden, med kildeangivelse for data og > billeder, som fx hvis jeg kikker på Tyskland. Det ligner deres løsning på > krav om kildeangivelse. > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
