Kuupäeval 18. aprill 2012 11:12 kirjutas Meie Mees <bs...@hot.ee>: >> Kuupäeval 18. aprill 2012 10:34 kirjutas Jaak Laineste >> <jaak.laine...@gmail.com>: >> > Mis arvate, kui tagiks sisu nagu Andres soovitab, aga nime jaoks > koondaks kogi jõe route tüüpi relatsiooni? > >> Mõte on hea. Tavaliselt jõgi koosneb mitmest jõest a'la esimesed 10km >> siis üks relatsioon ja siis kui suubub teise jõkke algab teine? >> >> -- >> A. Kaaber > > Jõel on tavaliselt üks peaharu ja n lisaharu või -jõge, viimased võivad > olla ka ojad või kraavid. Üldiselt on ka väikseimad nired ikka oja > nimetatud, isegi kui nad peamiselt kraavi on suunatud. > > Raudna jõel on mitu lisajõge, neil omakorda võib olla mitu haru. Peaharu > Viljandi järvest kuni Halliste jõkke suubumiseni nimetatakse Raudna > jõeks, lisajõgedel on oma nimed (Kõpu ja Tõramaa jõed, Sinialliku oja, > ...). Sinialliku ojal on mitu ojast harundit, igal ojal oma nimi... > > Ma teeks igale nimega üksusele (voolusängile) omaette type=waterway > relatsiooni mis ühendab enda alla kõik antud voolusängi lõigud. Kas ja > kuidas neid terviklikke voolusänge kirjeldavaid relatsioone kombineerida > saab hiljem otsustada. > -- > Vallo > > _______________________________________________ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Jep, tundub mõistlik. Kas me peaks selle kuskile wikisse kirja ka panema? -- A. Kaaber _______________________________________________ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
