On Thursday 03 September 2009 12:05:06 Celso González wrote:

> Hubo una discusión hace poco sobre si se deprecaba este tag ya que con los
> admin borders debería bastar para saber donde está un sitio, pero como casi
> siempre no se llego a una conclusión oficial.

Los de navit dicen que no usan los admin borders por esto:
"Unfortunately using the country border for detecting the membership of a town 
also isn't an option, because the boundaries are usually not closed or 
wrong. " 

:(

> Así que para facilitar la vida a los programas no veo mal que pongas el
> is_in lo único que no veo claro es si es una propiedad que funcione en
> cascada

Por lo que probé de Navit, el nodo "place" tiene que tener explícito el país en 
su is_in, así que en este caso no funciona en cascada :(

Yo pensaba añadir:

"Pueblo"  is_in  Pontevedra, Galicia, Spain

En la página del wiki sobre el tag ponen un ejemplo similar:

It is recommended that it is ALWAYS used with place tags to help search 
engines - for example there are places called San Francisco in the world 
(Philippines, Spain, USA), but to return only the one in California would 
required something like:

    * name=San Francisco
    * is_in=California, CA, USA 

¿Qué opináis?

Por cierto, es emocionante calcular rutas en mapas que ha hecho uno...  :)

_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Reply via email to