On Thursday 03 September 2009 12:05:06 Celso González wrote:
> Hubo una discusión hace poco sobre si se deprecaba este tag ya que con los
> admin borders debería bastar para saber donde está un sitio, pero como casi
> siempre no se llego a una conclusión oficial.
Los de navit dicen que no usan los admin borders por esto:
"Unfortunately using the country border for detecting the membership of a town
also isn't an option, because the boundaries are usually not closed or
wrong. "
:(
> Así que para facilitar la vida a los programas no veo mal que pongas el
> is_in lo único que no veo claro es si es una propiedad que funcione en
> cascada
Por lo que probé de Navit, el nodo "place" tiene que tener explícito el país en
su is_in, así que en este caso no funciona en cascada :(
Yo pensaba añadir:
"Pueblo" is_in Pontevedra, Galicia, Spain
En la página del wiki sobre el tag ponen un ejemplo similar:
It is recommended that it is ALWAYS used with place tags to help search
engines - for example there are places called San Francisco in the world
(Philippines, Spain, USA), but to return only the one in California would
required something like:
* name=San Francisco
* is_in=California, CA, USA
¿Qué opináis?
Por cierto, es emocionante calcular rutas en mapas que ha hecho uno... :)
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
