El 3 de mayo de 2011 19:29, sergio sevillano <sergiosevillano.m...@gmail.com
> escribió:

> cuantos?
>

Unas 25 personas. Fue hace un año.


> la habéis documentado de alguna manera?
>

El Colegio de Geógrafos y la UC sacó alguna noticia, pero no se documentó la
experiencia como tal.
http://bit.ly/ldPami <http://bit.ly/ldPami%20>


>
>
> El 03/05/2011, a las 19:13, Emilio Gómez Fernández escribió:
>
> ok, gracias. Es que cuando estuvimos aquí en Santander haciendo una tuvimos
> numerosos problemas con las actualizaciones de la base de datos, y aunque
> señalamos claramente que nadie se pasase de zona la edición de los ejes de
> vías fue un problema. Eso sin contar que siempre había gente que se venía
> arriba y empezaba a digitalizar fuera de su área.
>
>
> El 3 de mayo de 2011 18:02, sergio sevillano <
> sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:
>
>> también me meto
>>
>> los dio,
>>
>> - planA zonificación y turnos, primero vías y sus nodos, luego demás
>> objetos (día 1, muy pocos conflictos, aunque rollo para algunos)
>> - planB solo zonificación estricta (día 2, funcionó mejor aunque muchos
>> conflictos, resueltos al vuelo)
>>
>> el plan A sobre el papel era bueno, pero pero como ha dicho juan ramon se
>> tardó mucho en meter viales y dejó a gente ociosa.
>>
>> - quizás en un plan C habría que turnificar los viales solamente, pero
>> estar todos los equipos metiendo datos distintos a los viales desde el
>> principio.
>>
>> de todas formas el espíritu pudo resultar demasiado obligatorio/marcial,
>> en contraposición con otros mapping que se hace poco trabajo de edición y
>> más cerveza.
>> ya que en general todo el mundo se lleva los "deberes" a casa y
>> el taller solo sirve de intercambio de impresiones y dudas,
>> contando que todos los que participan
>> son ya colaboradores de OSM en mayor o menor medida.
>> pero este no era el caso.
>>
>> así que al final mucho ctrl+u
>> y un par de bomberos (jr y yo)
>> que resolvimos conflictos sobre la marcha
>>
>> aunque el plan B minimizó bastante la cosa,
>> alguien mando un backup en .osm
>> de su zona un par de días mas tarde
>> con la friolera de 51 conflictos ...
>>
>> y se resolvió.
>>
>>
>>
>> un par de imágenes de la zonificación / turnificación
>>
>> http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos.png
>> http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos_2.png
>> http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos_4.png
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 03/05/2011, a las 11:16, Juan Ramón Tamayo de la Torre escribió:
>>
>>  Me meto por medio...
>>
>> En primer lugar se pensó en un sistema de turnos que minimizaran los
>> problemas de versionados y conflictos. Estos turnos se basaban en descargar
>> zonas que luego no afectasen al resto. Lo explicó ampliamente Sergio en una
>> parte del documento [1]
>>
>> El problema surgió cuando unos grupos tardaron más de lo que pensamos en
>> un principio que se debía tardar en meter sus ejes de viales (los puntuales
>> no nos afectaban tanto), por lo que hubo grupos que no puedieron meter datos
>> hasta el domingo.
>>
>> En ese momento tuvimos que decidir modificar el sistema: todos a meter
>> datos de golpe, con la condición de no salirse de su zona ni "acercarse" a
>> los límites de zona. Y al subir, decir siempre que la otra versión (ya que
>> nadie metia datos fuera de la suya, siempre tienen razón los demás...). Este
>> sistema funcionó mejor, por lo menos al introducir datos.
>>
>> [1]
>> http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/Coordinacion%20Baeza%20vs%208.pdf
>>
>> Emilio Gómez Fernández escribió:
>>
>> Julio, a mi me interesaría saber cómo solucionastes el tema de las
>> ediciones concurrentes a la base de datos y si esto os dió muchos
>> quebraderos de cabeza al ser tanta gente.
>>
>> Un saludo.
>>
>> Emilio Gómez
>>
>> El 2 de mayo de 2011 11:22, Julio Torres <juliotor...@ono.com> escribió:
>>
>>>  Las próximas Mapping Party en Jaén las programaremos tras las
>>> elecciones municipales. Desde el día siguiente a la terminación del mapa de
>>> Baeza estamos buscando infraestructuras disponibles (alojamiento, sala de
>>> informática, etc.) en cada uno de los 5 municipios que nos han hecho ya
>>> “pedido” o lo harán próximamente.
>>>
>>> Juan Ramón, Sergio y yo estamos en contacto y como dice Juan Ramón
>>> trataremos de mejorar la organización. Como ya hemos tropezado en algunas
>>> cuestiones y de sabios es aprender, pues lo haremos. Ya tenemos algunas
>>> conclusiones sobre la misma.
>>>
>>> Lo bueno es que tras la mapping de Baeza conocemos ya a más de 20 OSMeros
>>> en la zona que conocen suficientemente JOSM, la metodología de trabajo y que
>>> están dispuestos a colaborar. Con el material técnico acumulado, la
>>> experiencia de la anterior y vuestra colaboración haremos esos municipios y
>>> nos lo pasaremos al menos igual de bien que en Baeza.
>>>
>>> Los que hayáis participado en Baeza, por favor dar un repaso a vuestros
>>> datos y completarlos con lo que creáis oportuno. Vamos a dejar Baeza de
>>> “pera en dulce” y será un ejemplo y lugar de consulta para las próximas.
>>>
>>> Muchas Gracias a todos los participantes.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing 
>> listTalk-es@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>  <juanramon_tamayo.vcf>_______________________________________________
>>
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a