Si falta la etiqueta 'name' en una calle, es que no se ha etiquetado. Si falta la etiqueta 'oneway' no puedes deducir lo mismo porque sólo se indica donde es necesaria (tanto a 'yes' como a 'no' donde se requiera). Entiendo que pueda causar incertidumbre si no está, pero no más que cualquier otra etiqueta. Es como si en el mapa ves una calle que no tiene farolas. ¿No las tiene realmente o no se han etiquetado? ¿Añadimos nodos que digan 'sin farola' por todas partes para eliminar incertidumbre?
Debe ser problema de que me cuesta etiquetar cosas 'en negativo', no hay restricción de giro, no hay arboles, no hay restricción de sentido, no hay.... no terminamos nunca :-D -- Antonio Navarro ---------------------------- mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com ---------------------------- El 28 de agosto de 2014, 14:04, Xavier Noria <f...@hashref.com> escribió: > Fijate en el parrafo al que estaba respondiendo. > > El comentario era: "si quieres etiquetar para decir que es correcto > olvidate porque hay errores y las cosas cambian". Los datos tienen > errores y cambian si, pero eso aplica a cualquier atributo, y no por > ello dejamos de etiquetar. > > > 2014-08-28 13:57 GMT+02:00 Antonio Navarro <anto...@hunos.net>: > > Es que no pones 'yes o no' al 'sentido de una calle' (que los valores > serían > > 'left, right, both' o algo similar), lo pones a 'dirección única' y en > una > > carretera sin señalizar, vuelvo a repetir, en general (no me conozco la > > legislación de todos los países del planeta), es de doble dirección y lo > que > > se suele indicar es la prohibición cuando eso no es así. > > > > Esto no es comparable con 'el nombre de una calle', porque la ausencia de > > nombre no implica uno 'por defecto'. Imagina que hay una zona donde les > da > > por techar las carreteras, con sombrita para el verano y paneles solares, > > por ejemplo. Y añaden una etiqueta que indica si la carretera está > > 'techada'. ¿Hay que ponerle a todas las vías el 'techado=no'? No le veo > > sentido cuando la mayoría son 'sin techar'. Tendría sentido quizá en esa > > zona si sólo unas pocas están sin techo. O cuando la 'moda' de techar con > > paneles solares se extienda y se generalice por todas partes, pero hasta > > entonces es una redundancia que no aporta nada o sólo aporta en > determinadas > > condiciones (básicamente que la 'realidad'(tm) de esa zona sea la > contraria > > al 'valor por defecto'). > > > > Un saludo, > > > > -- > > Antonio Navarro > > ---------------------------- > > mailto:anto...@hunos.net > > mailto:antonio.navarro...@gmail.com > > ---------------------------- > > > > > > El 28 de agosto de 2014, 13:22, Xavier Noria <f...@hashref.com> escribió: > >> > >> On Thu, Aug 28, 2014 at 1:12 PM, Antonio Navarro <anto...@hunos.net> > >> wrote: > >> > >> > Si lo que buscas es una etiqueta de 'esto lo he puesto a conciencia y > >> > está > >> > correcto', olvídate porque creo que ni existe ni serviría de nada > porque > >> > 'El > >> > Mundo Real'(tm) cambia y la API para que informe los cambios a > >> > OpenStreetMap > >> > todavía no está hecha ;-D > >> > >> Cuando tu pones el nombre de una calle, tu intencion no es decir "esto > >> esta puesto a conciencia y esta correcto por los siglos de los > >> siglos". Obviamente te has podido equivocar, o puede cambiar. > >> > >> Ponerle nombre a una calle no es mas que ponerle el nombre con todo lo > >> de vida real que eso supone. > >> > >> Bien, pues poner "no" o "yes" al sentido de una calle es lo mismo, puede > >> haber > >> errores, puede cambiar, pero en la misma medida que lo puede hacer > >> otro atributo. > >> > >> Que no tengas el 100% de certeza de que el valor es correcto en un > >> momento dado no quiere decir que entrar el valor no tenga > >> sentido. Naturalmente que tiene sentido, por eso entramos los valores! > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-es mailing list > >> Talk-es@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > Talk-es@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
