On Mon, Sep 01, 2014 at 04:33:50PM +0200, Konfrare Albert wrote: > Hola Celso, > > Respondo entre líneas: > > Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también > > ya que voy tomando tu trabajo como referencia > > > > Perfecto :) > > > > Hay edificios "troceados" como por ejemplo el del Punt Tic > > https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576 > > que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes > > alturas > > > > ¿No deberíamos emplear aquí el tag building:part=yes? > > > > Si se hace ésto y se añaden todos los building:part=yes a una relación (la > que represente el edificio) entonces tendría sentido añadir a esa relación > las etiquetas de la dirección. Pero hace falta tener una relación para cada > edificio? > Quizás los más significativos sí (un museo, etc) pero no sé si nos compensa > hacerlo en todos los edificios. Quizás sea mejor simplificar las cosas?
Según la doc no hace falta que tengamos una relación En teoría si está contenido en un area de tipo building también tiene que valer En mi caso tengo muchos patios interiores y creo que con esto tiraría para adelante Edificio grande con sus levels y contenido dentro de él los diferentes patios con building:part=yes El validador se lo traga sin pestañear Un saludo -- Celso González @PerroVerd _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
