Miguel,

yo metí los caminos de la Comunidad de Madrid, así que si reorganizas la
información sin eliminar la que ya hay, por mi perfecto.

El 22 de septiembre de 2015, 10:39, Miguel Sevilla-Callejo <
miguel.sevi...@uam.es> escribió:

> Hola de nuevo,
>
> Sigo con mi pequeña batalla con el tema del senderismo y os escribo para
> proponer y, si no tengo mucha respuesta, hacer constar, una reforma en la
> página sobre senderismo de la wiki [1] y el apartado relativo al mismo en
> la wiki de edición de España [2].
>
> La cuestión es la siguiente;
>
> - Desde la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME)
> y, más en concreto, por sus subsidiarias autonómicas y territoriales (por
> ejemplo la FAM) se viene trabajando en lo que se denominan Senderos
> Homologados [3] que son los que se incluyen como GR, PR o SL (registrados
> por cierto por la FEDME) y que para su homologación han de pasar
> necesariamente por el "visto bueno" de las federaciones de montaña.
>
> - Sin embargo, con el tiempo y desde otras instancias , como diversos
> parques naturales, ayuntamientos, comarcas o ministerios, existen otros
> senderos que no son necesariamente homologados o no coinciden con los
> "tradicionales" arriba descritos. Un ejemplo de ellos son los Caminos
> Naturales promovidos desde el Magrama [4]
>
> Mi propuesta es reorganizar la página de la wiki,
> - haciendo constar en la introducción la diversidad de los caminos para
> realizar senderismo en España que no tienen que ser exclusivamente los
> homologados por las federaciones de montaña;
> - renombrar los apartados con categorías más genéricas: caminos
> continentales (para los europeos), transregionales (nacionales no me parece
> adecuado), regionales y locales o algo así;
> - y añadir en las tablas de los senderos que se han ido incluyendo, si son
> o no senderos homologados  (entiendo que si son GR, PR o SL, lo serán)
>
> Ya se que no somos muchos los que andamos en la edición "senderista" pero
> me interesaría buscar el consenso y vuestra opinión.
>
> Lo que sucede es que de fondo, existe una cierta polémica en relación a
> los procesos de homologación que solo pueden ejecutar las federaciones de
> montaña (que no dejan de ser  unas entidades privadas) y creo que sería un
> error desde OpenStreetMap no editar (o desacreditar) otros senderos de
> calidad.
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Senderismo
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Senderos
> [3] http://misendafedme.es/los-senderos-homologados/
> [4] http://www.magrama.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/caminos-naturales/
>
> <http://bit.ly/sevillacallejo> <http://bit.ly/sevillacallejo>
>
> <http://bit.ly/sevillacallejo>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Saludos,

     Roberto
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a