Haced un escrito oficial y mandadlo a transparen...@madrid.es El 1 de febrero de 2016, 21:37, Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com > escribió:
> Hola, > Gracias por la información Alejandro y Manuel. > ¿Habría alguna fórmula para que desde OSM subscribiéramos/apoyáramos el > escrito de Wikimedia España? > Creo que su escrito es totalmente vinculante y reivindicable desde nuestra > posición. > > -- > Miguel Sevilla-Callejo > desde el móvil > El 31/01/2016 20:28, "Manu El" <wikimo...@gmail.com> escribió: > >> Hola Alejandro. >> >> Desde Wikimedia España hemos comentado el borrador de ordenanza. Uno de >> nuestros socios sacó el tema a principios de año y hemos redactado un >> pequeño texto. La ordenanza hace referencia a información de naturaleza muy >> interesante, que en el caso de OSM podría ser de mucha utilidad, como la >> información espacial. Sin embargo creemos que la ordenanza descuida por >> completo lo que debe ser el espíritu libre en la publicación de datos y >> transparencia (abierto ≠ libre). De hecho el artículo 29 sobre condiciones >> de reutilización incluye aspectos que harían incompatible el contenido >> publicado con las licencias que utilizamos en Wikipedia, por ejemplo, y >> también en OSM. >> >> El texto que hemos añadido es el siguiente: >> >> Tal como señala el preámbulo del borrador de ordenanza, se pretenden >> asumir los principios generales de la Carta Internacional de Datos Abiertos >> a la cual el Ayuntamiento de Madrid está adherido. En dicha carta,[1] >> <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-1> >> en su principio 5 sobre liberación de datos para la innovación, se asume el >> compromiso de realizar la liberación de datos utilizando licencias libres. >> Entendemos que el borrador de la ordenanza de Transparencia de la Ciudad de >> Madrid no hace suyo este principio en ninguno de sus apartados, lo cual >> limita significativamente la utilidad de la publicación de los datos tal y >> como establece el borrador de la ordenanza. En particular, el artículo 29 >> sobre las condiciones generales para la reutilización del borrador incluye >> además elementos totalmente opuestos a lo que se entiende por licencia >> libre, por ejemplo la imposibilidad de alterar el contenido de la >> información. >> >> Desde Wikimedia España, proponemos que todo este artículo sea reformulado >> adaptándose a una licencia libre, como por ejemplo algunas de las licencias >> Creative Commons. En concreto, licencias como Creative Commons Atribución, >> [2] >> <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-2> >> o Atribución-CompartirIgual,[3] >> <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-3> >> las cuales se usan por parte de un gran número de gobiernos y >> administraciones en todo el mundo.[4] >> <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-4> >> De esta forma se asegura la posibilidad de reutilizar los datos en >> cualquier circunstancia (aunque no sea necesario, recordamos que >> independientemente de lo libre o cerrada que sea la licencia, se mantienen >> los derechos morales y, por tanto, es obligatorio siempre consignar la >> autoría y procedencia de la información). Licencias del tipo NC o ND no son >> auténticamente libres, puesto que limitan gravemente la reutilización. Los >> contenidos de Wikipedia, por ejemplo, se licencian bajo CC-BY-SA. >> >> Adicionalmente, ofrecemos la ayuda de Wikimedia España para, por ejemplo, >> ayudar a subir información gráfica a Wikimedia Commons,[5] >> <https://wiki.wikimedia.es/priv/index.php?title=Ordenanza_de_Transparencia_de_la_Ciudad_de_Madrid&type=revision&diff=16807&oldid=16801#cite_note-5> >> el mayor repositorio de material gráfico de toda Internet, al que numerosos >> archivos de todo el mundo han subido imágenes y material audiovisual. >> >> [1] >> https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/207772/Open_Data_Charter.pdf >> [2] https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES >> [3] https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es_ES >> [4] >> https://wiki.creativecommons.org/wiki/Government_use_of_Creative_Commons >> [5] https://commons.wikimedia.org/ >> >> Un saludo. >> Manuel. >> >> El 19 de enero de 2016, 14:37, Alejandro Moreno Calvo <almo...@gmail.com> >> escribió: >> >>> No es un tema que tenga que ver directamente con la lista pero si creo >>> que puede interesar. Hasta el 31 de enero se pueden presentar comentarios >>> al borrador de la nueva Ordenanza de transparencia de Madrid en >>> https://decide.madrid.es/processes_ordinance >>> Creo que sería interesante revisarla para ver si desde OSM se puede >>> aportar algo que ayude al proyecto. >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
