Hola, He echado un vistazo al GR y me he encontrado con zonas de la relación que están hechas un desastre. Tanto que no se si convendría, más que arreglarla, empezar de cero. Razón: - Está compuesta de 1858 miembros (y eso que aún no está terminada) lo cual complica mucho los arreglos. - Las buenas prácticas aconsejan no crear relaciones de más de 250/300 miembros [1]. Propongo hacer relaciones más pequeñas (¿una por cada provincia que atraviese?) y luego unirlas con una superrelación. - Se me ocurre (no sé si es buena práctica jeje!) que podríamos descargar el gpx, eliminar la relación actual que creo que sirve de poco y con el gpx como base volver a hacerla por tramos.
Es una sugerencia... ;) Un saludo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size El 6 de marzo de 2016, 11:54, Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com> escribió: > Anda, pues justo en la Hoya de Huesca quería meterle mano yo! Pero no > precisamente en el GR-1 si no para marcar igualmente el "camino natural" > que no responde a las homologaciones de la Federación de Montaña si no una > "nueva" competencia del ministerio... > > Si, yo decía meterle mano primero a la wiki de senderismo y también > dividir competencias/responsabilidades entre los voluntarios. > > A la espera de más comentarios quedamos... > > Un saludos > > -- > Miguel Sevilla-Callejo > desde el móvil > El 6/3/2016 9:55, "Diego García" <dgerv...@gmail.com> escribió: > >> Ahí le has dao: tenemos pendiente mover la wiki. Como ya dije en el >> correo que abriste, cuenta conmigo, aunque no veo la forma de coordinarnos. >> Quizá haciendo una división territorial por un lado, y otra temática por >> otro, buscando voluntarios que se responsabilicen de cada una... No lo sé. >> >> Te haré caso; voy a dejar pasar unos días, y luego corregiré lo que vea >> mal en la relación. Después, revisaré todo el tramo que cruza por la zona >> que trabajo, que es la comarca de la Hoya de Huesca, y dejaré constancia en >> la wiki. >> >> Por cierto, no veo creada ninguna página sobre la GR-1 (ni para ninguna >> otra GR), supongo que te refieres a la dedicada al senderismo. No me manejo >> muy bien con las wiki, ya que desconozco lo que es correcto hacer y lo que >> no: ¿escribo en la discusión de la página, o en el cuadro de observaciones >> de la GR? Lo que sí tengo claro es que voy a actualizar las PR y senderos >> locales de mi zona que llevo hechas, que son unas cuantas. >> >> Muchas gracias, un saludo, >> >> >> >> El sáb., 5 mar. 2016 a las 22:14, Miguel Sevilla-Callejo (< >> msevill...@gmail.com>) escribió: >> >>> Ufff, el GR-1... >>> >>> Yo ya hace tiempo que había detectado diversos fallos, entre ellos que >>> por algunos lugares no está bien el trazado (por ejemplo al N de la Sierra >>> de Guará, en Huesca) pero tampoco me atreví a meterle mano. >>> >>> Tenemos pendiente mover la Wiki y yo llevó meses con un correo a medias >>> para hacer una propuesta para el apartado de senderismo y rutas. >>> >>> Yo te diría que tirarás para adelante pues es mejor medio-arreglar que >>> dejar las cosas mal pero me esperaría a ver que te dicen otros >>> colaboradores más "ilustres" al respecto. >>> >>> Al fin y al cabo dejaste registro aquí del problema y si lo comentas en >>> la wiki ya sería de nota. >>> >>> Un saludo y a la espera de que dicen otros. >>> >>> -- >>> Miguel Sevilla-Callejo >>> desde el móvil >>> El 5/3/2016 10:02, "Diego García" <dgerv...@gmail.com> escribió: >>> >>>> Buenos días. >>>> >>>> Editando un área cercana me he tropezado con la relación de la ruta >>>> GR-1, que pasa por esa zona. Al validar los datos antes de subirlos con >>>> JOSM, me ha aparecido un error de función en varios tramos. >>>> >>>> La relación es una ruta de senderismo (route=hiking). Por lo que sé, >>>> los tramos que la componen no deberían llevar nada en el role. Sin embargo, >>>> una buena parte de estas vías han sido etiquetadas en el role como "León", >>>> "Palencia", etc, a su paso por esas provincias; es decir, creo que se ha >>>> aprovechado ese dato para definir tramos en la relación, y no es la forma >>>> correcta de hacerlo. El osmose me reporta casi 300 errores sobre ello. >>>> >>>> No estoy seguro al 100% sobre este tema, la relación es muy grande, y >>>> no se puede descargar el historial (da un error de time out) para avisar al >>>> autor, así que prefiero preguntar antes de tocar nada: ¿este etiquetado es >>>> correcto? ¿alguien sabe algo sobre el tema? ¿me lío la manta a la cabeza y >>>> corrijo lo que creo que es un error? >>>> >>>> Cuando me encuentro con estos temas, más veo la necesidad de >>>> organizarnos, apañar en condiciones la wiki, decidir criterios que sigamos >>>> todos, ... Si yo que llevo un tiempo metido en esto tengo dudas, no quiero >>>> pensar en los que empiezan ahora. >>>> >>>> Por cierto, la relación es la >>>> http://www.openstreetmap.org/relation/1307422 Es el "Sendero >>>> histórico", que cruza todo el norte de España de lado a lado. >>>> >>>> >>>> >>>> Un saludo a todos, >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
