Hola, Como muchos sabéis tenemos un chat en Telegram que es bastante activo. Es una impresión personal (aunque seguramente es fácil de comprobar) que las listas de correo e IRC han ido bajando en popularidad frente a otros medios de comunicación como los foros de StackExchange, redes sociales y redes de mensajería.
En nuestro caso tenemos un grupo de Telegram que a diario recoge conversación de todo tipo. Este medio de comunicación parece que puede servir para activar la comunidad y organizar asuntos pero también trae algunos inconvenientes. Es por esto que algunos estamos pensando en buscar la forma de conseguir un medio de mensajería instantánea, esto es un medio síncrono, que complemente las carencias de esta lista de correo como medio de comunicación asíncrono. Para hacerlo lo mejor posible voy a listar primero requerimientos y luego alternativas. ## Requerimientos Obligatorios: * Abierto: debe estar accesible a todos a ser posible sin necesitad de invitación explícita * Compartimentable: debe de poder distribuir la conversación en diferentes salas temáticas Deseables: * Archivado: debe guardarse registro público de las conversaciones y debe ser sencillo hacer búsquedas * Accesible: hoy en día muchos quieren poder acceder desde sus móviles y tabletas, no solo desde ordenadores de escritorio * Multi-idioma: sería interesante que el medio no forzara una interfaz en inglés, aunque en una comunidad como esta saber un mínimo de inglés sea casi una necesidad. ## Opciones ### No hacer nada, seguir con Telegram No creo que sea una opción a estas alturas. El grupo es tan activo que es difícil seguir conversaciones importantes. Tampoco hay un archivo público ya que cualquier nuevo miembro solo puede ver los últimos 300 mensajes, que eso vendría a ser menos de una semana. Esto último se arreglaría convirtiendo el grupo en un supergrupo https://telegram.org/blog/supergroups ¿Por qué no lo hemos hecho todavía? ### Crear grupos de conversación temáticos en Telegram Es la opción de Wikimedia España por lo visto. El mayor problema aparte del archivado es que la operativa con Telegram no es muy cómoda ya que los grupos se ordenan por fecha de actividad, habría que mantener algún tipo de catálogo a mano. ### IRC http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IRC El canal de IRC lleva años en marcha. Yo estoy a diario ahí por pura costumbre, pero no hay logs ni aplicaciones para móviles que lo hagan cómodo. En definitiva digamos que IRC ha quedado como un medio muy "nicho" y nunca va a ser "para todo el mundo". ### Slack https://slack.com Slack es algo así como un IRC con esteroides. Solventa todas las pegas de IRC y es tremendamente configurable y sencillo de usar. El problema es que aunque puede ser gratis solo guarda los últimos 10 mil mensajes enviados y por tanto no le puede considerar archivable. Otro problema es que obviamente no es abierto. ### Gitter http://gitter.im/ Es un clon de Slack, gratuito y con archivo completo. Es también un software cerrado. Tiene versiones web y para móviles, manda correos si recibes notificaciones, cualquiera con una cuenta de Twitter o Github puede entrar, aunue para crear salas hay que tener cuenta de Github. Lo conozco muy poco, pero es usado por ejemplo por la comunidad de Leaflet. Ciertamente está muy enfocado a desarrolladores, pero aparte de por el sistema de login y que está en inglés, no veo demasiado problema para que sea usado por cualquiera. ### Mattermost https://www.mattermost.org Es un clon *libre* de Slack. Esto significa que hay que dedicar tiempo y recursos para instalarlo y sobre todo para mantenerlo. No lo conozco así que no tengo opinión formada. En este post explican por qué es mejor que Slack https://www.mattermost.org/what-slack-might-learn-from-its-open-source-alternative/ ## Propuesta Tras el fin de semana pasado en Zaragoza y ahora en el SoTM, por mi parte había ganas de avanzar en este tema y mejorar los medios de comunicación. Mi impresión es que se abusa de Telegram para discusiones que deberían llevarse a la lista de correo para una conversación más estructurada y asíncrona. No todo el mundo puede estar atendiendo todo el día un chat y conversaciones relevantes se pierden en la conversación de otros temas más triviales. Aún así, un medio de chat ayuda muchísimo a la activación de la comunidad, da una cercanía que el correo no tiene y para muchos asuntos una comunicación síncrona es mucho mejor que una lista de correo o un foro. Es por esto que ayer tomé la iniciativa de probar a montar una organización en Github, que no es más que un "contenedor vacío" y que no debería significar nada más. Si no sabes qué es GitHub no hay problema, es un sistema tremendamente popular para organizar proyectos de software libre y sirve como sistema de autenticación en muchos otros sitios. Es decir te creas una cuenta ahí y te sirve para acceder a otros lugares. https://github.com/openstreetmapes/ Una vez creada la organización creé la comunidad en gitter e invité a algunos miembros para comprobar un poco la operativa. La idea detrás de crear el espacio era darnos la oportunidad de probar cómo funciona, experimentar un poco con las aplicaciones móviles y la web y finalmente ver si nos resuelve el problema actual. Pantallazo: http://i.imgur.com/9FNLCAI.png Gitter OSM.es: https://gitter.im/openstreetmapes/general Si gitter funciona y se convierte en un espacio más cómodo para conversar y resuelve las carencias entonces podemos pensar en dar un siguiente paso en montar una instancia de Mattermost para osm.es. ## Cerrando Perdón por el correo tochazo, tal vez este correo se puede convertir en una página y estructurar un poco más la información si hace falta pero bueno, creo que reúne toda la información acerca de este tema desde mi punto de vista y espero sirva para "encauzar" la conversación sobre esto y dedicarnos a otras cosas. Saludos -- Jorge Sanz http://www.osgeo.org http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es