Hola Alejandro, Gracias por la apreciación de la cuenta que he usado, la cambié para intentar ayudar/aprender en la importación que organizó Santiago Crespo y se me olvidó cambiar la cuenta cuando desistí el proyecto. Me faltaban conocimientos, en otro más adelante, lo intentaré (lo siento, Santiago Crespo). En cuanto a lo que está en el mapa con la cuenta de las “importaciones”, que hago con estos edificios? No me gustaría, además de no poder colaborar con el proyecto, haber añadido datos que puedan salir al mostrar en su trabajo.
Muchas gracias por la ayuda > El 13/10/2016, a las 16:03, Alejandro S. <alejandro...@gmail.com> escribió: > > Hola Antonio, > > En primer lugar animarte a que sigas editando en OSM, eso es lo más > importante. > > Sólo comentar un problemilla de forma, estás utilizando una cuenta > "Antonio_import_post_offices" que deberías utilizar para realizar la > importación de Oficinas de Correos en Madrid que esta dinamizando Santiago > Crespo. Para este tipo de edición "normal" quizá sería mejor que utilizaras > una cuenta sin el "_import_post_offices" para que no de lugar a error. Desde > luego eres libre de usar el nombre de usuario que prefieras, pero si mezclas > ediciones normales e importaciones con la misma cuenta, te puedes encontrar > con problemas. Veo que por ahora solo has realizado ediciones manuales, por > eso me ha sorprendido el nombre de usuario. > > Saludos y a seguir editando, > Alejandro Suárez > > 2016-10-13 14:59 GMT+02:00 Antonio Clavero <clato...@icloud.com > <mailto:clato...@icloud.com>>: > Muchas gracias a los dos por las aportaciones, las tendré en cuenta. > > > Un saludo > > > > > > > > El 12/10/2016, a las 18:07, Carlos Cámara <carlos.cam...@gmail.com > <mailto:carlos.cam...@gmail.com>> escribió: > >> Hola, >> >> Aunque como te dice Héctor, a mi también me parece que lo que has etiquetado >> está bien etiquetado (salvo por el error tipográfico), yo te propondría lo >> siguiente: >> ahora has usado el etiquetado building=yes, que es correcto pero es también >> muy genérico. Si sabes qué tipología edificatoria y te apetece, puedes >> detallarla más cambiando el valor de la clave por otro más concreto (ej: >> especificar si se trata de viviendas pareadas building=terrace viviendas >> aisladas building=detached o usos que no son de vivienda como >> building=cathedral, building=commercial, building=civic... ). Tienes toda la >> información al respecto aquí: >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building> >> Otra información interesante es añadir los niveles (alturas) de los >> edificios usando la etiqueta building:levels=* Este valor lo puedes obtener >> del propio catastro y es lo que permite sacar planos en 2.5D o 3D como >> estos: http://demo.f4map.com/#lat=42.1387551&lon=-0.4092545&zoom=17 >> <http://demo.f4map.com/#lat=42.1387551&lon=-0.4092545&zoom=17> >> Si te mola el tema de los edificios en 3D (todo un mundo -y sin duda >> requiere más tiempo todavía) quizá te interese leer esta página: >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings> en el que explica >> cómo modelar aspectos como las cubiertas, materiales, o formas y volúmenes >> particulares. >> En cualquier caso, insisto, eso depende de dónde quieras llegar tú, y en mi >> opinión, lo que has hecho hasta ahora ya es mejor que lo que había antes >> (que no existía). En esta línea, si me permites, yo empezaría añadiendo los >> edificios más singulares o representativos, empezando por aquellos que sean >> públicos, debido a que su interés general es mayor que lo que estimo son >> viviendas en hilera. >> >> Saludos, >> >> >> Carlos Cámara >> http://carloscamara.es <http://carloscamara.es/> >> >> 2016-10-12 17:50 GMT+02:00 Héctor Ochoa <cie.hoc...@gmail.com >> <mailto:cie.hoc...@gmail.com>>: >> Me parece que está bastante bien, lo único: has puesto catrasto en vez de >> catastro :P >> >> On 12/10/16 16:50, Antonio Clavero wrote: >>> Hola a todos, >>> >>> estoy liado introduciendo datos, basándome en el catrasto, y me gustaría, >>> antes de seguir con la tarea, que alguien me revisara el trabajo y me diera >>> algunos consejos, ahora que no tengo mucho hecho. >>> >>> http://www.openstreetmap.org/#map=18/37.21119/-4.66255 >>> <http://www.openstreetmap.org/#map=18/37.21119/-4.66255> >>> >>> Si tomo de referencia el catastro, quedan unos huecos entre la calle y el >>> edificio. No me gusta como queda, alguna opción o es así? >>> Las etiquetas que estoy introduciendo, son suficientes? faltan o están mal? >>> >>> Muchas gracias y un saludo >>> Antonio Clavero >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
