Bon Nadal a tutilemondi Para mí, como bien dices tú el uso de tertiary o secondary para marcar otros tipos de vía que no sean carreteras reconocidas por la administración (y por lo tanto con su referencia) depende del nivel de población. En España según la ley los saltos "de importancia de ciudad" son 20000hab , 50000 ,100000. Sin embargo en OSM todo eso queda algo más difuso y hasta que no llegas a 100000 no cambias de etiqueta. Considero que a no ser que esté muy justificado (por las características de la vía (2 carriles, enlaces a distinto nivel...) por debajo de 100000 hab. se use otra clasificación que no pase de tertiary para marcar vías principales sin referencia. Si por el contrario tiene referencia y la administración competente la considera secundaria eso ya sería otro tema. De hecho tal y como se ve ahora en OSM tiene pinta de ser un caso de mapeado para el render "es que así aparece amarillo, lo que nosotros consideramos principal". Yo lo hablaría con ese usuario y le pediría , que venga a la comunidad, que debata con nosotros y por supuesto, que revierta ese cambio injustificado a mi parecer que hizo. Si no respondiera lo cambiaría yo mismo.
Hace unos años me hice esta tabla, por si sirve de ayuda http://yopaseopor.blogspot.com.es/2012/05/mas-criterios-en-la-edicion-de-vias.html Salut i Bones Festes!! yopaseopor
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
