Con osmose se pueden editar de golpe o hay que ir uno por uno? Yo ayer
empecé a corregir en JOSM hasta que me dio por mirar los números y al
ver la cantidad me pareció absurdo hacerlo a mano, cuando se puede hacer
en menos de un minuto.
A mi las etiquetas que hay tampoco me parece necesario eliminarlas
El 05/02/17 a las 20:35, Diego García escribió:
Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho.
El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente
desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado
de esa manera.
El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden
pertenecer a distintas redes, y además tienen una referencia de forma
que se puede localizar información en IGN rápidamente, y que los
identifica. Normalmente estoy en contra de poner o mantener
información innecesaria o redundante, pero en este caso lo veo útil.
Un saludo,
El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila <cdavi...@orangecorreo.es
<mailto:cdavi...@orangecorreo.es>> escribió:
Hola
Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del
IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un
lado, se
usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma
general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las
alturas,
como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en
este
caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea
distinta de
la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después
de la
m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia
alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen
igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.
Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que
seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí,
para
que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki
describiendo el proceso propuesto.
Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por
ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano
dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no
coinciden los dos valores.
Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera
aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
importación que contienen los vértices geodésicos:
* ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
preciso que el que tienen los objetos de OSM).
* ign:longitud (idem).
* ign:red
* source:ref
* ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
utilizada de forma general.
[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
[2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
