Para mí, dentro del polígono, sin duda. Coge la addr sin problemas, y no da lugar a dudas o excepciones a la regla, por ejemplo comercios interiores o con distinta addr que el edificio principal, o edificios colindantes.
Además, resulta más estético y claro una vez renderizado en el mapa. Un saludo, El jue., 23 mar. 2017 11:45, Alejandro S. <alejandro...@gmail.com> escribió: > Buenas, > > Parece que no hay consenso, ni con los portales ni con los POIs: > * Ahí [0] dice que (para los portales) se puede poner el nodo en el borde > o dentro del polígono: > * Aquí [1] señala (para un caso concreto de POI) que se ponga un nodo en > el interior del área. > > Además si el nodo se sitúa en el perímetro, puede dar lugar a error en > caso de que haya áreas colindantes. > > > [0]: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers > [1]: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe#Cafes_inside_other_shops_.2F_amenities > > > Atentamente, > Alejandro Suárez > > 2017-03-23 11:14 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com>: > > Hola, > > Corto/pego aquí una discusión muy interesante que ha surgido en el grupo > de Telegram/Riot a cerca de si los puntos de los comercios han de ir en la > línea de los edificios y no en su interior. > > Oscar Zorrilla Alonso, [22.03.17 22:21] > > Hola chicos, os presentamos el municipio de Miranda de Ebro, realizado por > elpata33 [...] el tío es productivo para OSM. > > Mirad los pois metidos: > http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.68572/-2.94171 > > Carlos Tapia, [22.03.17 22:31] > Ahora sólo falta que los nodos de los comercios formen parte del polígono > y no dejarlos sueltos dentro > > Nunca se debe dejar un nodo de un comercio suelto dentro de un polígono, > normas básicas y fundamentales de OSM > > Y los números de portal más de lo mismo > > [...] > > Jorge Sanz, [22.03.17 23:16] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso] > Yo habia visto hace unos días que estaba haciendo cosas por Miranda de > Ebro pero no habia visto que habia tanto POI o no los habia puesto todavia. > Se lo curra > > [...] > > Alejandro S., [23.03.17 10:04] / [In reply to Carlos Tapia] > ¿Me podrías pasar las referencias a esto? > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:05] > Hay varios hilos de mensajes a esto en Telegram y por la lista de correo > > Alejandro S., [23.03.17 10:06] > No me suena haberlo leído en la plataforma de documentación de > OpenStreetMap > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:07] / [In reply to Oscar Zorrilla > Alonso] > Wow! pero a ver quien mantiene actualizada toda esa información ahora 😋 > > [...] > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] / [In reply to Carlos Tapia] > De todos modos por el resto del mundo sulene estar sueltos. ¿hay mención > explícita a esto en la wiki? > > Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] > Si que hablamos lo de los portales pero no lo de los comercios... aunque > tiene su paralelismo, si. > > [...] > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:11] > Con numeros de portal si pero con los comercios yo no tengo tan claro eso > de que se tenga que ponerse en la vía del edificio > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:11] > Exceptuando en centros comerciales que por ser comercios interiores es > imposible. Todos los comercios deben ser un nodo EN el edificio, no dentro > de él. De esta forma coge la información de la dirección del polígono y no > hay que volver a incluirla. Además de que queda más homogéneo y más > completo. > > Los números de portal se pueden incluir en el polígono o añadir la > dirección para todo el área, pero incluyendo la entrada para saber dónde > está físicamente la entrada > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:12] > Si esta dentro coge exactamente igual el nombre de la dirección > > Alejandro S., [23.03.17 10:13] / [In reply to Jorge Sanz] > Eso es, es una operación que la base de datos geoespacial realiza > fácilmente > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:13] > Pero si está dentro y sigues las normas de los portales se debería poner > donde está la entrada a ese comercio. Si lo pones en la fachada eso que te > ahorras > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:14] > Es más útil saber por donde se entra a un comercio que saber sólo que está > por ahí > > Alejandro S., [23.03.17 10:15] / [In reply to Carlos Tapia] > De acuerdo, pero eso está documentado en algún sitio o te lo estás sacando > de la manga @carlosz22? > > Carlos Tapia, [23.03.17 10:16] > Ni idea de si está documentado > > Jorge Sanz, [23.03.17 10:16] > Al menos de que este en algun sitio claro que la comunidad ha dicho que > tenga que lo correcto ya dicho que se ponga tambien en la vía, se debería > discutir en la lista. > > --- > > Abierto el debate en la lista!! > > Hasta donde yo se no hemos dejado claro aquí, ni se ha consensuado a nivel > golbal (en la wiki) como proceder al respeto de la integración del los > nodos de comercios si existen polígonos/areas/relaciones para los edificios. > > Lo que sugiere Carlos tiene su lógica, pero no se si hemos de proceder así. > > Y luego está que yo tampoco tengo claro si el número de portal ha de estar > en el polígono de la parcela (or recuerdo que este número se refiere a un > área que no tiene pòr que estar en su totalidad ocupado por un edificio) o > en el punto de la entrada. > > Alejandro me dijo de adjuntar algunos enlaces al respecto... > > Espero vuestras aportaciones. > > Saludos > > Miguel > > -- > > MIGUEL SEVILLA CALLEJO > Doctor en Geografía > > Asistente de investigación en el Instituto Pirenaico de Ecología - CSIC > Profesor asociado en el Dept. de Geografía y Ordenación Territorial de la > Univ. de Zaragoza > Colegiado 698 del Colegio Oficial de Geógrafos > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
