Hola. Después de leer el correo llego a una conclusión: el usuario Nemigo es un vándalo (posiblemente por desconocimiento y obcecación); pero lo que es seguro es que es la mismísima definición de troll.
Con uno sólo de los insultos, desprecios y ataques «ad hominem» sería suficiente para banearlo; por mi parte fin de la discusión con quien no atiende a razones. Cuando toque votar, mi voto es expulsarle. Un saludo. Xuacu Saturio Usuariu de Linux // Linux user #134680 https://www.linuxcounter.net/ El día 12 de junio de 2017, 1:10, Nemigo <lescamposi...@gmail.com> escribió: > voy a responder al tal usuario seijas... mal que le pesa (me lo ha dicho él > mismo) > > este señor opinó en notas con alusiones personales a mí. No hay problema por > esto, cada uno edita o no, es decisión personal > > Le envié un mensaje personal para informarle de la situación: hay notas hace > años a las que nadie responde, hace caso ni lee. Le da igual > Me respondió a mi mensaje con otro en el que se queja de que me dirija a él > (este usuario me cita, critica y ahora abre hilos en un foro en el que NO > participo pero se queja de que le respondan?) Quizá no sepa que las notas de > OSM no son para hacer discusiones y mucho menos para arengar a usuarios más > veteranos que tú para que hagan lo que tú no haces: MAPEAR... mientras > escribes aquí no mapeas... a mí me pasa. > > Tengo el mensaje de este usuario por si alguien quiere ver la capacidad de > diálogo de su compañero. > > En esta nota se hizo exactamente lo mismo que el critica y parece ser que no > hubo problema, apesar de que las acusaciones fueron las mismas: > http://www.openstreetmap.org/note/1019836 > > este otro es el mismo caso, el usuario abrió tres notas con lo mismo, se > solucionó y hubo que explicar que no convencer de la solución a otro usuario > que no tenía ni idea de que iba la feria > http://www.openstreetmap.org/note/1021372 > http://www.openstreetmap.org/note/1020707 > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 > Esta nota está criticada por seijas (que no entendió ni papa) el usuario > quería poner un acceso a la autopista cruzando una línea continua > > > Pero vamos a las notas de Galiza a las que nadie ha hecho caso durante años > (una tiene 4 años de antiguedad y muchas son del usuario rega): > > *son tus notas seijas, no lo olvides:* > Cierra la nota sin añadirla al mapa sin dar razones: > http://www.openstreetmap.org/note/786444 > en qué número está? (ese es mi mensaje en la nota) > la nota lleva 7 meses abierta, se pide la dirección que falta para añadir, > en la nota no lo pone. No se sabe y se cierra la nota, no había más datos. 7 > meses sin que nadie hiciese nada > http://www.openstreetmap.org/note/272532 > Aparentemente en esta zona está la "Capela de San Paio dos Redos". No > consigo situarla. > Creado por Rodrigo Rega hai 2 anos > el usuario Rodrigo Rega es mapeador habitual, sabe que en los mapas falta > mucha información. En dos años no ha sido capaz-no le ha dado la gana de > buscar la información. El usuario seijas tampoco buscó esa información (la > nota sigue abierta) > http://www.openstreetmap.org/note/957984 > un notario en un segundo piso, 2 meses sin que nadie haga nada. No se sabe > la dirección. Tras insistir en que si la sabes la pongan la pone otro > usuario (nota cerrada por ese usuario) > http://www.openstreetmap.org/note/445120 > un usuario dice que hay un semáforo en una intersección en una calle da a > coruña, eso hace más de un año. Nadie hace ni puto caso. A base de insistir > otro usuario lo añade. Ese los miles que faltan, quedan para otra nota o > para dentro de más de un año > http://www.openstreetmap.org/note/724708 > gasolinera cerrada, la nota es de hace 9 meses y la nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/562313 > el usuario Rega que abre una nota hace más de un año y sigue sin cerrar la > nota (son datos importados del catastro) la nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/274333 > nuestro conocido usuario Rega que dice desde hace dos años que falta el > nombre de un parque que no sabe si tiene nombre, ni lo sabe ni en DOS años > ha sido capaz de hacer nada para averiguarlo. La nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/528143 > vuelve el mapeador Rega... con una nota abierta más de un año en la que > según él hay que hacer algo según él que él no hace > > Cierra la nota porque no se ve en las fotos: (sic) > http://www.openstreetmap.org/note/282814 > Aparentemente esto es un área recreativa. pone en la nota de Rega desde hace > DOS AÑOS, ni ha hecho nada ni se sabe si lo que dice es cierto. Él no hará > nada para averiguarlo. La nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/355776 > dicen que hay una boca de incendios, la nota es de hace DOS AÑOS y sigue > abierta. El usuario seijas no la añade porque no le da la gana, él sí sabe > dónde está la boca de incendios? > http://www.openstreetmap.org/note/694765 > un usuario hace 9 meses que dice que hay/habrá un centro de salud. La nota > sigue abierta. Seijas seguro que tiene la información, pero no la añade.... > > Cierra la nota por antigüedad: (sic) > http://www.openstreetmap.org/note/781507 > rega que dice que faltan los datos de una cueva de hace 7 meses, el usuario > habitual no fue capaz de conseguir la ubicación ni hacer ninguna gestión > hasta que le recordó que él podía buscarla. Está cerrada la nota > http://www.openstreetmap.org/note/440927 > nota de hace más de un año, que dicen faltar número de la calle. De esa > sólo, se ve que en lugo está todo hecho y con cuatro paseos que haga > seijas... si le da la gana claro arregla. Pero sigue sin hacer nada > http://www.openstreetmap.org/note/483215 > otra aportación de rega de hace más de un año. Edité yo la calle y lo dejé > solucionado. Sachi dejó la nota abierta > http://www.openstreetmap.org/note/486470 > rega que lleva un año sin sabe mapear una ruta. Está mapeada y la nota sigue > abierta > > Se le consulta por qué cierra la nota, en vez de contestar, responde con > otra pregunta: (sic) > http://www.openstreetmap.org/note/433067 > rega, con sus dudas al mapear (no conoce la zona) pero tampoco hace nada > para evitar llenar los mapas de notas chorras > http://www.openstreetmap.org/note/4812 > esta nota tiene CUATRO AÑOS, ojo. Se mapeó todo lo que había datos pero la > nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/532676 > 1 año tiene la nota, diciendo que faltan unos rádares que nadie ha buscado > ni sabe si existen. La nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/473306 > nota abierta hace un año. En la propia nota dicen que no hay problema. Que > está y es así. Sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > esta nota la cerró otro usuario y otro usuario diferente la ha vuelto a > abrir hoy mismo... sin dar ninguna explicación. Que se prepare a que seijas > lo va a reportar a OSM! > http://www.openstreetmap.org/note/530120 > el usuario habitual rega con sus notas de hace casi más de un año diciendo > que falta información. Ojo, un usuario habitual que abre notas para decir > que faltan datos en el mapa... la nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/312077 > nota de hace dos años que sigue abierta... que si el cortafuegos es > transitable pregunta. Pues mira: sí y no. En 2 años lo han desbrozado varias > veces y se ha vuelto a llenar de maleza, seguro > http://www.openstreetmap.org/note/473307 > esta nota la mapee y resolví yo. Está cerrada, los usuarios: rodrigo rega, > sachi y sachi la reabrieron reiteradamente. > http://www.openstreetmap.org/note/669923 > esto lo mapee yo y el usuario sachi reabrió la nota varias veces > > Cierra la nota, se le consulta la razón y la vuelve a cerrar sin contestar: > (sic) > http://www.openstreetmap.org/note/417064 > nota abierta por el usuario rega hace dos años, tras insitirle en que son > errores de importación del catastro él cierra la nota > http://www.openstreetmap.org/note/532682 > la nota lleva un año abieta. Esta lo mapeé yo, la nota sigue abierta > > Se le consulta en qué conjunto de cambios hizo una corrección, no responde a > la pregunta: (el pobre hombre no se entera, pone claramente que está mapeado > y visible en capa render) > http://www.openstreetmap.org/note/496104 > esto lo mapee yo, está visible en la capa render y solucionado. Pero siguen > abriendo la nota > > > Cierra la nota antes de aclarar la nota: (la nota sigue sin haberse > aclarado) > http://www.openstreetmap.org/note/566181 > la nota es de hace más de un año y sigue abierta. Dan un nombre distinto sin > aportar prueba alguna de que exista el usuario rega y sus dudas de mapeado > que es incapaz de solucionar > > > Cierra la nota en medio de una conversación: > http://www.openstreetmap.org/note/258171 (rega y sus ediciones dudosas) > nota de hace 2 años, rega dice que según la wikipedia esto es de otra forma > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 (el usuario abrió tres notas para > el mismo error) > este nota se solucionó por mí el mismo día que se abrió y otro usurio se > empeñó en volver a abrirla y mapear mal el acceso a la autopista. Está > mapeado como lo puse yo > > > Dice que no se puede mapear, se le corrige, cierra la nota igualmente: > http://www.openstreetmap.org/note/484420 > miente, lo mapeé yo pero no le valía a otro mapeador > > > Cierra la nota tras tener más detalles y sin añadirlos al mapa: > http://www.openstreetmap.org/note/701693 > nota de hace 9 meses. miente, no había datos (no se sabía la dirección) y > los datos siguen sin añadirse al mapa y la nota sigue abierta. seijas > tampoco añadió la información > > > Cierra la nota solo indicando "enfadado|buena idea|XD|rúa|posiblemente": > (este chico es tonto) > http://www.openstreetmap.org/note/1018632 > el corrector automático cambió engadido (añadido en galego) por enfadado... > así de simple. > yo mapee la información la añadí al mapa pero la nota sigue abierta. Está > solucionada > http://www.openstreetmap.org/note/440927 > esta está repetida, el usuario seijas se ha rallado? > http://www.openstreetmap.org/note/845230 > esta es de las buenas. Hay que añadir al mapa: *Comidas por encargo* (ojo, > lo pone en la nota) si leen esto en OSM se parten el ojete fijo... la nota > sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/483212 > el usuario rega... que es una rúa se le dice, así está puesto pero sigue > abierta la nota > http://www.openstreetmap.org/note/532676 > que dicen que falta información... hace un año. Y sigue igual > > Cierra la nota porque dice que es irrelevante/no significativa: > http://www.openstreetmap.org/note/417064 > esto está repetido, son errores al importar información del catastro.. el > usuario rega y sus mapeados anuales. El propio rega cerró la nota > http://www.openstreetmap.org/note/274364 > la vía es un camino de aldea, no tiene nombre... lleva dos años abierta y > sigue > > Cierra la nota poniendo como razón "hay que hacer muchas cosas": > http://www.openstreetmap.org/note/781507 > otra nota repetida.. .que te rallas seijas. Es del usuario habitual rega que > en 7 meses no ha podido averiguar la dirección de una cueva. Dice que falta > ese dato... pues como muchos más > > Cierra la nota dicieno que la cierra porque el que la abrió no sabe > solucionarla: > http://www.openstreetmap.org/note/282814 > otra nota de rega... que en dos años no sabe buscar la información. La nota > sigue abierta > > Cierra la nota porque dice que no hay datos que añadir al mapa: (es que no > los hay) > http://www.openstreetmap.org/note/694259 > la nota lleva abierta 10 meses... se ve que seijas tiene la información > pero... no la pone por modestia? la nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/532204 > un año con la nota abieta diciendo que falta información... > > Cierra la nota diciendo que no se va a corregir: > http://www.openstreetmap.org/note/485704 > el usuario habitual rega con sus dudas de mapeo... que falta información y > que lo haga otro (es la mentalidad del chaval) un año sigue con la nota > abierta. Se le pide que lo haga él > > Cierra la nota porque es dudosa: (el propio usuario dice que no sabe si la > información existe) > http://www.openstreetmap.org/note/804235 > rega y sus dudas de mapeo... 6 meses sin hacer nada para arreglarlo ni > aportar solución. Sigue la nota abierta > > Usa los Maps y Earth de Google para mapear: (me paga la conexión seijas) > http://www.openstreetmap.org/note/748063 > la nota ponía en dudas datos de OSM que estaban correctos. Se puso cabezón > el usuario y se negaba a reconocer que estaba ok OSM sin aportar dato alguno > que lo pusiese en duda. Hasta el colegio tiene página web (que da un enlace > a google maps con su ubicación) Es que lo pone el propio colegio! > http://www.openstreetmap.org/note/593190 > esto lo mapee yo, además paso por allí en coche y cualqueira puede comprobar > que está ok. Menos seijas que solo vale su palabra del niño jesús para > cerrar notas. Por cierto, el tal rega me acusó de cerrar notas en esta misma > nota sin solucionarlas. > http://www.openstreetmap.org/note/593195 > solucionado por mí desde el primer post (es que paso por allí en coche) y > otros usuarios (sachi) se empeñaban en volver a abrir la nota. Negándose a > reconocer que estaba ok > > > Cierra la nota indicando que OSM no tiene función comercial ni publicitario: > http://www.openstreetmap.org/note/701693 (está repetida, comentada más > arriba) > la nota sigue abierta desde hace 10 meses, no se sabe dónde está esa > dirección. la nota sigue abierta > http://www.openstreetmap.org/note/967732 > ojo, que esta nota sigue abierta desde hace dos meses > http://www.openstreetmap.org/note/957984 > recordemos que el usuario seijas NO añadió nada y la nota estuvo abierta dos > meses > > Cierra la nota porque las escaleras no se mapean: (no tiene vergüenza este > usuario) > http://www.openstreetmap.org/note/920915 > la nota lleva 3 meses abierta y sigue. Las escaleras son unos peldaños para > entrar en el edficio... pues ya tiene trabajo seijas mapeando todo cuanto > portal hay en todos los edficios... > > Se le informa que está mal el nombre de un POI, cierra la nota varias > diciendo que está bien: (es que el nombre del poi nadie dijo que estuvise > mal, hablaban de la ubicación del colegio) > http://www.openstreetmap.org/note/748063 (ya comentado más arriba) > es un colegio ok en osm y estaba ok, como seijas no lo quiso reconocer se > inventó que el nombre del colegio debería ponerse de otra manera (en la nota > no ponía nada de eso, hablaba de la ubicación del colegio) > /no esta aqui el colegio (OSM data version: 2016-09-19T14:38:03Z) #mapsme/ > > Añade un POI mal etiquetado, se le informa de ello y cierra la nota de todas > formas: (pues la nota sigue abierta) > http://www.openstreetmap.org/note/909803 > añadí yo la información y por lo tanto cierro la nota. Si alguien piensa que > debe ponerse de otra manera está en su derecho de hacerlo. Yo no lo voy a > hacer evidentemente, no es mi etiquetado. Pero quien no acepta mi etiquetado > tampoco lo cambia. Sigue como yo lo dejé y mapeado como hice yo... todo un > ejemplo del perro del hortelano. La nota sigue abierta > > Hace una consulta y cierra la nota sin esperar la respuesta: (lleva 10 años > abierta, qué respuesta quieres espera y cuanto tiempo más?) > http://www.openstreetmap.org/note/694259 (está repetida, ya se comentó más > arriba son las presuntas oficinas de un hotel que no se sabe dónde están ni > hay manera de enterarse... seijas lo sabe pero su modestia le impide > hacerlo) > http://www.openstreetmap.org/note/1020549 > miente, el primer post es mío pidiendo la dirección de la tienda... yo no > cerré la nota y si mapea otro no lo voy a volver a mapear yo XD > > Se le consulta la fuente de datos y no contesta: (tocino <-> velocidad) > http://www.openstreetmap.org/note/258170 (son notas de rega ya comentadas) > http://www.openstreetmap.org/note/1018632 (ya comentado y mapeado por mí, > sigue abierta la nota) > http://www.openstreetmap.org/note/258171 (del usuario rega, ya comentado) > http://www.openstreetmap.org/note/526034 (otra del usuario rega, que > trabajamos los demás) > > Hace una consulta y cierra la nota antes de recibir respuesta y sin > mapearlo: (miente) > http://www.openstreetmap.org/note/272541 > ¿El pazo no sería este edificio? (pregunta rega) ojo, un usuario habitual > que pone una nota preguntando un dato la nota lleva DOS AÑOS allí. Se le > pregunta qué pazo... y hasta hoy la nota sigue abierta > el usuario RODRIGO REGA reabre notas cerradas sin aportar ninguna solución, > mapear nada y mucho menos colaborar en la solución de mapeados > http://www.openstreetmap.org/note/528881 > *la nota llevaba allí un año. Se pide información al que posteó la nota. > Respondió y se añadió al mapa. La nota está cerrada* > > Llama vago a otro usuario: (es rega... trabajador no es tiene todo esto > lleno de notas diciéndoles a los demás lo que tienen que hacer) > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > la nota la han vuelto a reabrir sin explicación alguna > > Le dice a un usuario que aprenda a leer: (que vuelve a ser rega...) > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > es la nota anterior > > Llama cabestro a un usuario: (el mismo usuario rega) > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > que se ha rallado seijas con una nota que es incapaz de solucionar > > Le dice a un usuario que hace el tonto: (rega que insiste en reabrir la nota > solucionada) > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > la misma que la anterior > > Le dice a un usuario que vuelva a la escuela: (seijas se ha obsesionado con > la misma nota) > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > Dice que un compañero no tiene capacidad comprensora: (post ya comentado) > http://www.openstreetmap.org/note/1020707 > el chaval no entendía la nota y por más que se le reiteraba que estaba > solucionado no lo entendía (pretendía hacer un acceso a un carril de > incorporación a la autopista por una línea continua) > > Le dice a otro usuario que no sabe hacer la o con un canuto: (sanchi, este > usurio tiene tres notas en porzomillos de traca, con todo solucionado seguía > abriendo las notas que se equivocó dice también dice que él hace las cosas > bien) > http://www.openstreetmap.org/note/590297 > > Dice que un compañero "no tiene ni idea de mapear en OSM": (asúmelo, hay > gente que mapea mal en OSM si no lo has visto poco has mapeado) > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 (nota ya comentada) > este usuario quería poner un acceso a un carril de acceso a la autopista por > una línea continua > > Le dice a otro usuario que no debe opinar: (rega) > http://www.openstreetmap.org/note/590297 > un año sin mirar para la nota y si por él fuese seguiría igual > > Le dice a otro usuario que sobra: (rega) > http://www.openstreetmap.org/note/445120 > según él OSM es trabajo voluntario y él no tiene porque hacerlo (lo postea > así)... tú sí tienes que hacerlo para eso pone notas (un año con la nota > abierta) > > Dice que la comunidad "no parece que sea muy eficaz": (nota de rega) > http://www.openstreetmap.org/note/781507 > siete meses sin ser capaz de encontrar unas coordendas... yo he visto gente > más rápida > > > Le dice a un usuario que no debe abrir notas: (mande?) > http://www.openstreetmap.org/note/473313 (rega el día que ayude se notará) > mapeo el camino y le digo al usuario que si tiene el nombre de la iglesia lo > añadimos... y hasta hoy > > Dice que un usuario no aporta nada: (rega... el notas) > http://www.openstreetmap.org/note/272541 > > Llama tonto a otro usuario: (qué otro si siempre es rega?) > http://www.openstreetmap.org/note/593185 > las notas de rega de hace 1 año, notas mapeadas por mí y que siguen abiertas > > Cierra la nota indicando "vuelve a la play station, no sabes mapear": (sin > mirar, a qué es rega?) > http://www.openstreetmap.org/note/593185 > pozi, es la nota anterior MAPEADA POR MÍ y que sigue abierta > > Le dice a otro usuario que sobra: (otro usuario? y si es rega!) > http://www.openstreetmap.org/note/701693 > raga diciéndonos a los demás lo que tenemos que hacer... el mismo que llena > esto de notas > > Le dice a otro usuario que haga él el mapeo: (me vuelvo a mojar: rega?) > http://www.openstreetmap.org/note/440927 > winner! > > Le dice a otro usuario que no hace nada: (cuantos usuairos postean con el > nick de rega?) > http://www.openstreetmap.org/note/528143 > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n8.nabble.com/Conflicto-sobre-el-uso-de-notas-en-Galicia-tp5897767p5897773.html > Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es