No. No tenía ni idea. Lo haré, gracias por la sugerencia. El 19 de marzo de 2018, 8:01, Paloma Maria Lopez Lara < paloma.lopez.l...@juntadeandalucia.es> escribió:
> buen dia Javier > > Respecto a la importación de CDAU ¿Has hablado con Moisés de GeoInquietos > Sevilla? > > saludos! > > paloma > > > > > > El 18/03/2018 a las 13:01, talk-es-requ...@openstreetmap.org escribió: > >> Envíe los mensajes para la lista Talk-es a >> talk-es@openstreetmap.org >> >> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en >> el asunto (subject) o en el cuerpo a: >> talk-es-requ...@openstreetmap.org >> >> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: >> talk-es-ow...@openstreetmap.org >> >> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la >> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: >> "Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la >> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está >> respondiendo. >> >> >> Asuntos del día: >> >> 1. Re: [Catastro] Geolocalización (Javier Sánchez Portero) >> 2. Re: Importación CDAU (Javier Sánchez Portero) >> 3. semanarioOSM Nº 399 2018-03-06-2018-03-12 (weeklyteam) >> >> >> ---------------------------------------------------------------------- >> >> Message: 1 >> Date: Sat, 17 Mar 2018 19:47:49 +0000 >> From: Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> >> To: Discusión en Español de OpenStreetMap >> <talk-es@openstreetmap.org> >> Subject: Re: [Talk-es] [Catastro] Geolocalización >> Message-ID: >> <CAFZgtEjFUdk+1KQv=h9gyrdt-6e_c1jbjkx+rpps_idbuwv...@mail.gm >> ail.com> >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >> >> Hola >> >> Los geolocalizadores buscarán la entidad de población más cercana. En este >> ejemplo está cogiendo el pueblo de Vera de Erques, dentro del municipio de >> Guía de Isora >> >> https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48822488 >> >> El nodo no tiene ninguna etiqueta de ayuda que lo vincule. >> >> https://www.openstreetmap.org/node/3639979162 >> >> En este otro caso está cogiendo un barrio dentro del pueblo, La Somada ( >> https://www.openstreetmap.org/node/1701806636) >> >> https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48371961 >> >> Pero no es el correcto, debería ser La Era ( >> https://www.openstreetmap.org/node/1701806613) >> >> Tienes razón en que poner una etiqueta que dirija hacia la localidad a la >> que pertenece la dirección ayudaría. Lo que yo digo es que debería ser >> suficiente con una etiqueta hacia la localidad de menor nivel. La relación >> de niveles debería sacarse de las etiquetas existentes en los nodos de >> cada >> núcleo de población. >> >> Saludos >> >> El 16 de marzo de 2018, 18:41, Jesús Gómez Fernández < >> jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió: >> >> No me refería tanto a las etiquetas que definen límites administrativos >>> como municipio, provincia, y entidades geográficas superiores. >>> El problema lo encuentro en edificios fuera del núcleo urbano (es decir, >>> fuera del way etiquetado como landuse=residential). Si no se indica a qué >>> población pertenecen no veo forma (o a mí se me escapa) de que el >>> geolocalizador la conozca. >>> Con respecto al ejemplo que puse, indudablemente es un error que existan >>> dos edificios con la misma dirección y quizás no fuera el más idóneo pero >>> era para mostrar cómo el polígono que define el área residencial está >>> bastante alejado del edificio y aún así este pertenece a esa localidad. >>> Corregiré también la duplicación de elementos place. >>> >>> Un saludo >>> Jesús Gómez >>> >>> >>> El 12 de marzo de 2018, 12:48, dcapillae <dcapil...@gmail.com> escribió: >>> >>> Opino igual que Javier, no debemos mapear para las herramientas, sino >>>> para >>>> mejorar el rendimiento de la base de datos. Teniendo los límites >>>> administrativos bien definidos (boundary=*), cualquier información >>>> adicional >>>> sobre dónde se encuentran ciertas características resulta redundante e >>>> innecesaria. >>>> >>>> >>>> >>>> ----- >>>> Daniel Capilla >>>> OSM user: dcapillae >>>> -- >>>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >>> ------------ próxima parte ------------ >> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... >> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachment >> s/20180317/83337a05/attachment-0001.html> >> >> ------------------------------ >> >> Message: 2 >> Date: Sat, 17 Mar 2018 19:50:24 +0000 >> From: Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com> >> To: "Discusió, n en Españ, ol de OpenStreetMap" >> <talk-es@openstreetmap.org> >> Subject: Re: [Talk-es] Importación CDAU >> Message-ID: >> <cafzgteh8qjeursgqy5rnndmi2exsjzhlprre1dbd6no+pg5...@mail.gm >> ail.com> >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >> >> Ya está traducida a inglés la propuesta >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_CDAU >> >> El 28 de febrero de 2018, 22:34, Javier Sánchez Portero < >> javiers...@gmail.com> escribió: >> >> Hola >>> >>> Creo que con unas pocas modificaciones el programa para importar Catastro >>> puede descargar los datos de direcciones postales del Callejero Digital >>> Unificado de Andalucía e incorporarlos a los edificios. >>> >>> La idea sería que siguiendo el flujo de trabajo actual, al preparar la >>> importación en cada municipio se revisen los nombres de las calles y una >>> vez publicado el proyecto para importar el municipio los participantes >>> revisen las direcciones con las fotos de fachada. >>> >>> La propuesta de importación está en >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Import_CDAU >>> >>> Si todo va bien espero tener listas las modificaciones del programa este >>> mes, ¿alguien se anima a colaborar? >>> >>> Si esto funciona se podría extender a conjuntos de datos disponibles en >>> otros lugares. >>> >>> Saludos, Javier. >>> >>> ------------ próxima parte ------------ >> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... >> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachment >> s/20180317/a91b7695/attachment-0001.html> >> >> ------------------------------ >> >> Message: 3 >> Date: Sun, 18 Mar 2018 01:03:47 -0700 (PDT) >> From: weeklyteam <theweekly....@gmail.com> >> To: talk-es@openstreetmap.org >> Subject: semanarioOSM Nº 399 2018-03-06-2018-03-12 >> Message-ID: <5aae1d63.1c69fb81.0b5f.3...@mx.google.com> >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >> >> Hola, el semanario Nº 399, el sumario de todo lo que está ocurriendo en >> el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: >> >> http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10131/ >> >> ¡Disfruta! >> >> semanarioOSM? >> ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Lang >> uages >> ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently- >> produced-in_56718#2/8.6/108.3 >> >> ------------------------------ >> >> Subject: Pié de página del digest >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> ------------------------------ >> >> Fin de Resumen de Talk-es, Vol 134, Envío 35 >> ********************************************* >> > > > -- > Paloma López Lara > Servicio Gestión de la Información > Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía > Pabellón de Nueva Zelanda > Calle Leonardo da Vinci 21 > 41071 Sevilla > > 955 033 940 > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
