Parece un usuario muy activo. He estado revisando por encima sus últimos cambios y veo que en general sus ediciones son correctas.
Fco. Javier, por favor comentanos con que ediciones en concreto no estás de acuerdo. Por lo que he estado mirando, quizá se trate de este conjunto de cambios https://www.openstreetmap.org/changeset/61144628 En el ha pasado a residential algunas Avenidas principales de Motril por como explica en asunto: "Corrección de carreteras primarias, secundarias y terciarias que no tienen referencias y no aparecen como tales en la red de carreteras oficial". El resultado es que el mapa ahora parece más plano, con todas las calles representadas igual, en color blanco (en Mapnik). Es cierto que dentro de las ciudades, se puede distinguir las calles según su importancia usando primary/secondary/tertiary, como se explica en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Normalizaci%C3%B3n El problema es que se puede hacer siguiendo distintos criterios. Ya hay dos carreteras highway=tertiary que entran en el pueblo, la A-4133 y la GR-5209. En mi opinión, las vías dentro del pueblo no deberían tener una categoría superior a esa (tertiary). Es decir, no usar ni primary ni secondary, pero como solución de compromiso usar tertiary en lugar de residential para las avenidas que kapasao modificó. Saludos. El 29 de julio de 2018, 15:45, Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com> escribió: > Completamente de acuerdo con José Luis, hay que abrir debate antes de > vetar a nadie. Parece que hay voluntad de editar adecuadamente aunque si se > borran elementos hay que ser precavido e, igualmente, comentar a la > comunidad antes de ir eliminando cosas. > Saludos. > Miguel > > On Sun, 29 Jul 2018, 12:38 Jose Luis Infante, <jlinfa...@llefia.org> > wrote: > >> Hola, >> >> Antes de contactar con la DWG, nos deberías decir si has contactado con >> el usuario, si le has comentado que está haciendo incorrectamente y si has >> obtenido respuesta. >> >> También nos deberías comentar por qué se debería enviar este caso al DWG. >> >> Por lo que he visto parece un usuario que comenta sus changesets y que >> según su criterio cree que lo está haciendo correctamente. >> >> Quizá hay una diferencia de criterio o falta de conocimientos que se >> puede solucionar hablando con el usuario. >> >> Un saludo, >> José Luis >> >> El 29/7/2018 12:14 p. m., "Jo" <winfi...@gmail.com> escribió: >> >>> Tienes que contactar el DWG (data working group). >>> >>> Polyglot >>> >>> Op zo 29 jul. 2018 om 11:46 schreef Fco. Javier González Jiménez < >>> fjavier...@hotmail.com>: >>> >>>> Hola a todos, >>>> >>>> >>>> >>>> He detectado un usuario que se ha creado hace unos meses y que se está >>>> dedicando a destruir la cartografía pero no recuerdo como se notificaba >>>> este tipo de situaciones para que restablecieran todos sus conjuntos de >>>> cambios y lo puedan bloquear. ¿Alguien me lo puede recordar o puede >>>> notificarlo? >>>> >>>> >>>> >>>> Os dejo los datos del usuario: >>>> >>>> >>>> >>>> https://www.openstreetmap.org/user/kapazao >>>> >>>> >>>> >>>> Un saludo. >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
