Hola, 1. - Si el Ayuntamiento ha puesto nombre a ciertos tramos de la M-30 (o a toda ella) y ese nombre es verificable (está puesto en carteles sobre el terreno o en algún callejero del Ayuntamiento), es correcto ponerlo también en el elemento que defina a la característica en OSM.
2.- Efectivamente, hay dos relaciones que parecen referirse a lo mismo, la Autovía de Circunvalación M-30: https://www.openstreetmap.org/relation/5518772, y la Calle 30: https://www.openstreetmap.org/relation/88744. Existe una regla en OSM que dice «Una característica, un elemento de OSM» [1]. Por tanto, si estas dos relaciones se refieren a lo mismo, están repetidas y habría que eliminar una, preferentemente manteniendo la más antigua (Calle 30) o la que esté mejor mapeada, conservando todas las etiquetas (las de ambas relaciones). También puedes etiquetar la relación resultante con ambos nombres si aún se conocen de las dos formas, «Calle 30» y «Autovía de Circuvalación M-30», usando «alt_name=*». [2] 3.- Si el tramo es parte de la M-30, entonces sí. Normalmente este tipo de vías de acceso no suelen tener nombre. ¿Realmente tiene esos nombres? Si se llama así, pues sí. Si se llama de ambas formas, puedes nombrarlas con ambos nombres usando «alt_name» como en el caso anterior. Atentamente, Daniel [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Una_caracter%C3%ADstica,_un_elemento_OSM [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
