Buen día, Gracias Jorge por tu ejercicio de síntesis. Voy a intentar ser lo más aséptico posible.
He seguido el debate en la lista y en el Telegram y he de confesar que he ido cambiando de opinión según iba leyendo. OSM es un proyecto colaborativo y al final somos l@s que mapeamos l@s que decidimos, y en el caso particular que nos ocupa, la comunidad hispanohablante. Creo que se han expresado y defendido las diferentes opiniones de forma más que suficiente, tod@s conocemos los argumentos de un@s y otr@s, y llegados a este punto pienso que las posiciones están fijadas y más debate no va a llevar a un mayor consenso (aunque igual me equivoco). Podríamos usar tu resumen de punto de partida y votar lo que consideramos más apropiado. Por mi parte, yo me comprometo a respetar lo que se decida. De las opciones que planteas, mi voto es para la opción 2. Un saludo! El dom., 1 sept. 2019 22:35, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com> escribió: > Sigue sin llegarse a una solución desde el grupo de Telegram aunque creo > que ha ido algo mejor la situación. > > Se han comentado unas aproximaciones que puede que solucionen en parte los > problemas aunque no se ha llegado a un acuerdo, ni una única postura. > Corregirme si me equivoco en algo pero estas aproximaciones han salido. > > Aproximación 1 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=La Coruña > official_name=A Coruña > > Aproximación 2 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=A Coruña > alt_name:es=La Coruña > > Aproximación 3 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=A Coruña > alt_name:es=La Coruña > official_name=A Coruña > > Aproximación 4 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=La Coruña > official_name:es=A Coruña > > Creo que representar la oficialidad de "A Coruña", aunque ya este en name > no es mala solución. Por lo que la aproximación 1 y 4 me parecen que pueden > ser soluciones correctas. > La 2 y la 3 no. Se sigue dejando a name:es sin lo que tiene que ser y es > incorrecto. > Entiendo el sentimiento de que quede claro que es un nombre oficial y > reconocido. Y creo que es como tiene que ser. "A Coruña" es el nombre > oficial reconocido por España. Pero eso no quita que el nombre en el > idioma, no en el país, en el idioma español o castellano si queréis > quitarle el país, es "La Coruña". > > Dentro de la aproximación 1 y 4 me gusta más la 1 pero no tendría problema > con ninguna de las 2. > > Creo que todos tenemos que intentar ver las 2 partes y buscar un punto > medio. La linea de los sentimientos, lo hago porque nos quieren hacer de > menos. En ambas partes y en ambos sentidos. Es una línea muy difusa. Lo que > nos puede parecer que es para no dañarnos al final lo que hace es dañar al > de al lado. Reconocer la oficialidad de "A Coruña" lo veo correcto y es la > verdad y cómo tiene que ser, pero negar como se dice en el idioma español > que es "La Coruña" veo ir contra el idioma. Entiendo el sentimiento y que > hay gente que lo usa para mal, sobre todo en la parte política. Pero de eso > no tenemos la culpa el resto de hispanohablantes, por unos cuantos no > tenemos que sufrir millones. > > > > > El dom., 1 sept. 2019 a las 21:49, dcapillae (<dcapil...@gmail.com>) > escribió: > >> Gracias, Jorge. >> >> Yo también estoy en contacto. Esperemos convencerle. >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > -- > Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi > Blog http://jorgesanzs.es/ > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
