Buenos días. Algunas aclaraciones respecto al etiquetado de los BIC:
Diego Cruz wrote > - protection_title:category y bic:criteria me parecen duplicados, pues > sirven para indicar la categoría que da la administración al bien en > cuestión [...] Yo dejaría protection_title:category por ser más general. Me parece bien. De hecho, Diego García ya comentó en su momento que le resultaba redundante usar dos etiquetas para lo mismo [1]. Si todos estamos de acuerdo en este punto, dejaré solo «protection_title:category». Diego Cruz wrote > Los atributos de historic, en mi opinión, no deberían volver a ser los > mismos que aplica la administración (conjunto histórico, zona > arqueológica, etc.), sino que ahí ya entraría nuestra clasificación > objetiva, basada en los atributos descritos en la wiki También estoy de acuerdo. En realidad, los valores de «historic» que aparecen en la página de documentación de la clave «ref:bic» no son los mismos que aplica la Administraicón, sino que se ajustan a los valores descritos en el wiki, o mejor dicho, a las características objetivas del objeto: ¿qué es?, ¿un monumento?, ¿un jardín?, ¿una campo de batalla?, ¿un yacimiento arqueológico?... Los valores de «historic» son muy variables, como se puede comprobar en Taginfo [2]. Cada mapeador usa el que entiende se ajusta mejor al objeto en cuestión. Los que aparecen en la página «ref:bic» son más bien genéricos. Ahora bien, se entiende que si la Administración clasifica un lugar como «yacimiento arqueológico», el valor «archaeological_site» le debería ir bien, pero si no es así, se puede usar otro. La categoría oficial de la Administración ya estaría recogida en la etiqueta «protection_title:category=*», luego «historic» se debería usar para otra cosa, para decir lo que el objeto es en cuanto a objeto histórico sobre el terreno: un jardín, un yacimiento, un complejo cultural, un monumento, etc. Siempre siguiendo las covenciones de etiquetado de OSM en cuanto a valores en uso. Atentamente, Daniel [1] http://gis.19327.n8.nabble.com/Bienes-de-Interes-Cultural-en-Espa-a-tp5892400p5893315.html [2] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/historic#values -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
