Buenas tardes, me parece un tema interesante a debatir ya que se ha hablado bastantes veces en Telegram sobre este tipo de situaciones que nos encontramos con algunos usuarios, que tienen su forma de mapear y que en muchas cosas no cumplen con la comunidad o en algunos casos hacen caso omiso a cualquier comentario (no lo digo en concreto por jamesks). No podemos permitir que unos pocos usuarios dificulten o destruyan el trabajo de los demás en algo colaborativo como OSM, donde mayormente trabajamos de forma altruista y por diversión. Lo último de lo que tenemos ganas es de estar perdiendo el tiempo revisando lo que otros hacen, de entrar en enfrentamientos o en discusiones como esta.
Como comunidad tenemos que seguir unos mínimos para que nuestro trabajo no entre en conflicto con el de los demás y sea realmente colaborativo, que es de lo que se trata. No es aceptable que se salten reglas establecidas para el bien de todos, que se considere el mapa propio o se ignore al resto de usuarios en ningún momento. Tenemos multitud de herramientas para ayudarnos a mapear y revisar nuestras ediciones, a parte de que siempre se puede preguntar en caso de duda. Todos hemos cometido multitud de errores como novatos y también los seguiremos cometiendo puesto que somos humanos y no lo hacemos todo a la perfección, pero creo que la gran mayoría tratamos de aprender y hacerlo lo mejor posible. Sobre jamesks conozco lo que se dice en esta página de contribuciones http://hdyc.neis-one.org/?jamesks, que ha mapeado mucho por España y que a todos nos ha dado algún quebradero de cabeza por la gran cantidad de problemas que deja en el mapa. Mi sensación es de que mapea a gran escala y quizás no sea una persona perfeccionista, sino que quiere añadir la mayor cantidad de datos posibles en el menor tiempo. Con ese estilo de mapeo puedo estar de acuerdo en según que cosas que después de mapear sean fácilmente mejorables y revisables, sobre todo que sean por él mismo, no dejarle el fregado a otros. No puedo decir haber visto que revise sus ediciones, y con el gran número de errores que tiene en gran parte de ellas esto es un gran problema para la comunidad. Véase por ejemplo Osmose https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/jamesks. A día de hoy según http://hdyc.neis-one.org/?jamesks tiene algo más de 83.000 errores (cuidado con esto que todos no son suyos, pero es orientativo de los datos que toca y que tampoco corrige). Creo que es necesario que este usuario comprenda que no puede seguir editando de esta manera y que es imprescindible que revise sus ediciones, a ser posible bastantes de las que ya ha hecho. Se ha llegado ya a un punto en el que hemos visto que nos va a llevar más trabajo corregir que hacer de nuevo lo que ha hecho en muchos casos. Por otra parte para revisar todos esos problemas que lleva arrastrando desde hace tiempo nos llevaría muchísimo tiempo, que no tenemos por qué dedicar, ya que no es nuestro trabajo y tenemos otras cosas que hacer al igual que él. Espero que consigamos que este tipo de problemas que crean algunos usuarios se puedan frenar antes para que no se agrave la situación por el bien de los demás, ya que algunos pueden cansarse o incluso dejar OSM por la insistencia de unos pocos de no hacer bien las cosas y/o no querer colaborar, sino ir a su rollo. Un saludo El jue., 9 jul. 2020 a las 15:58, José Juan Montes (<jjmon...@gmail.com>) escribió: > > +1, tb he comentado en el changeset. > > Jose Juan Montes > > > El jue., 9 jul. 2020 a las 14:39, Diego Cruz (<ginkar...@gmail.com>) > escribió: > >> Hola a todos: >> >> Os escribo porque estos días de atrás también ha habido cierto debate >> sobre la imprecisión de las ediciones del usuario jamesks que ha quedado un >> poco diluido entre otras cuestiones. >> >> Hace tiempo que en Castilla y León comentamos lo hartos que estamos de >> las vías generadas por este usuario, porque edita sin hacer zoom y poniendo >> cuatro nodos de cada camino, y además lo hace a gran escala y sin prestar >> atención a los errores que genera. En repetidas ocasiones nos hemos quejado >> de que las chapuzas que va dejando son demasiado grandes para nuestra >> capacidad de revisión y de que sus errores permanecen durante años en el >> mapa. >> >> Últimamente ha estado editando líneas eléctricas por toda España de >> manera aproximada y descuidada, y en ese caso se añade el problema de que >> no tenemos fuentes para solucionar los errores que va creando. >> >> Aunque ya le había hecho llegar mi disconformidad en ocasiones anteriores >> (no soy el único), esta vez me ha respondido en uno de sus changesets ( >> https://www.openstreetmap.org/changeset/87255655) diciendo que su idea >> de hacer el mapa consiste en hacer primero una especie de esbozo y luego >> afinar detalles (cosa de la que después se olvida, pues para ello cuenta >> según él con la colaboración de los demás). >> >> Agradezco vuestras opiniones sobre esta forma de editar, que creo que >> choca con la de la inmensa mayoría de nosotros. También le he invitado a él >> a unirse al debate. >> >> Otros changesets representativos pueden ser los siguientes: >> - https://www.openstreetmap.org/changeset/87228212 >> - https://www.openstreetmap.org/changeset/86997283 >> - https://www.openstreetmap.org/changeset/86887596 >> >> Un saludo >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
