Ircissä jo alkoikin keskustelu Suomen kaupungeista ja kunnista ja siitä miten ne pitäisi tägätä.
Avaan hieman ajatuksiani tähän ja toivottavasti tulee kommenttia. Kaupunkien ja kuntien rakenne: Suomessa kaupunki ja kunta ovat käytännössä sama asia. Jotkut kunnat vain kutsuvat itseään kaupungeiksi. Seuraavassa listassa eri tyyppisiä kuntia: 1. Kaupunki, jossa selkeät kaupunginosat ja niitä pienemmät kylät. Esim. Lahti -> Kärpänen -> Metsäkangas (http://kartta.lahti.fi/Web/Default.aspx?layers=Opaskartta&cp=6762988,26478540&z=8&language=fin) 2. Kaupunki, joka on yhdistynyt muiden kaupunkien kanssa ja näin saanut isompia taajamia, joilla voi olla taas "kaupunginosia" ja pienempiä kyliä. Esim. Kouvola -> Elimäki -> Moisio -> Rahikkala (http://213.28.44.185/web/Default.aspx?layers=Opaskartta&cp=6734556,3471444&z=8&language=fin) 3. Isompi kunta, jossa taajamia ja taajamilla kyliä (syntynyt esim. kuntaliitoksen myötä) Esim. Kemiönsaari -> Kemiö -> Småland 4. Pieni kunta, jossa on vain kyliä Esim. Artjärvi -> Villikkala Lisäksi Suomessa lääniä riittää, joten kaikkien kuntien (348 kpl) rendaaminen kartalle ei välttämättä olisi ongelma zoom-tasolla 9 (place=town näkyy mapnikissa). Toisaalta, emme kuitenkaan kartoita renderöijiä varten. Nykyiset näkymättömät kunnat tyhjillä alueilla (Inari) voitaisiin saada näkymään ns "renderöimällä jos on tilaa". Tuleeko tällaista ominaisuutta koskaan? Nykyinen malli on hieman hankala yllämainittuihin tapauksiin. Etenkin kohta 2. on vaikea. Ehdotukseni siis: Isot kaupungit (top-20 väkiluvun mukaan) ovat place=city. Kaikki muut ovat place=town (niin ne näkyy kartalla). Nyt edellisen kohdan merkinnät menisivät seuraavasti: 1. City/town -> suburb -> village Lahti, place=city, is_in=Finland Kärpänen, place=suburb, is_in=Lahti,Finland Metsäkangas, place=village, is_in=Lahti,Finland 2. City -> town -> suburb -> village Kouvola, place=city, is_in=Finland Elimäki, place=town, is_in=Kouvola,Finland Moisio, place=suburb, is_in=Kouvola,Finland Rahikkala, place=village, is_in=Kouvola,Finland Ongelmana tässä mitä jos Kouvola ei olisikaan city? Kävisikö town -> town -> suburb -> village? 3. Town -> suburb -> village Kemiönsaari, place=town, is_in=Finland Kemiö, place=suburb, is_in=Kemiönsaari,Finland Småland, place=village, is_in,Kemiönsaari,Finland 4. Town -> village Artjärvi, place=town, is_in=Finland Villikkala, place=village, is_in=Artjärvi,Finland Nyt jäljelle jää vielä hamlet ja locality. Hamletiksi voidaan merkitä joku pienempi paikka kuin village (jos jossain on). Localitythän on jotain paikannimiä, joilla ei varsinaisesti merkitä asuinaluetta. Kommentoikaa ja laittakaa esimerkkejä omista paikkakunnistanne. -Juho _______________________________________________ talk-fi mailing list talk-fi@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fi