Toujours? Je me rappelle d'une mappemonde australienne où ils avaient mis le sud, et donc eux, en haut. Le nord en haut c'est jamais qu'une convention, comme le sens de rotation des aiguilles d'une montre.
----- Message d'origine ---- De : Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> À : Discussions sur OSM en francais <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé le : Jeudi, 1 Mai 2008, 20h42mn 20s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes (pb de nom) Non le nord sera toujours en haut , sauf à un point bien précis mais il y a rien à mapper là ... Le 1 mai 2008 20:34, Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Oui mais le nord n'est pas forcement vers le haut dans ton éditeur. Par exemple si tu mappe le pole nord il peu très bien se retrouver en plein millieu. Il n'est alors pas très facile de savoir l'orientation d'une rue pour le mappeur. 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Le nord restera le nord quelque soit la projection utilisée .... > > Le 1 mai 2008 20:12, Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > > ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est > > pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue > > peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord n'est > > pas forcement. > > > > Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le > > problème est que dans mon cas chaque nom de rue apparaîtra comme > > appartenant aux deux communes ce qui n'est pas la réalité. > > > > > > J'ai créé un draft pour proposer les tags left_name et right_name. > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name > > Dites-moi ce que vous en pensez avant que j'envoie ça à la ml anglaise. > > > > > > 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est > > > évidemment valable que entre deux points .... > > > > > > 2008/5/1 Michel <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > > > > > > Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... > > > > > > > > Philippe Piquer a écrit : > > > > > > > > > > > > > > > > Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas > remplacer > > > les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont > l'avantage > > > d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points > !!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2008/5/1 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout > simplement, > > > le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir > > > incohérent en cas de changement de sens de la voie... > > > > > > De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que > toi > > > betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé > un > > > jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront > automatiquement > > > le sens de certains tags contenant des mot clés comme "oneway", "left" > ou > > > "right"). > > > > > Sinon, on voit un peu de tout: "name_left" comme sur la page wiki > sur > > > Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la > > > syntaxe "name:left" n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou > > > encore dans la page wiki "OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags") ou > > > "name:left" comme dans les boundaries. > > > > > En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se > > > supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes > de > > > tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). > > > > > Moi, ma proposition serait de taguer avec "name:left" "name:right" > comme > > > pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et "name=nom1;nom2" > (a > > > noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels > de > > > rendus de carte supportent la première version. > > > > > Pieren > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > Talk-fr mailing list > > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________ > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Talk-fr mailing list > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Talk-fr mailing list > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr __________________________________________________ Do You Yahoo!? En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
