Le cout des layers était évidemment ironique...quoique dans le cas ou des couloirs se chevauchent faudra bien :)
2008/7/9 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Effectivement, Phillipe met peut-être le doigt sur le point le plus > sensible qui est que le modèle 3D dOSM est assez limité pour l'instant (il > faudrait plus utilier le tag "ele" que le layer qui est plus utilisé par les > renderers). > Maintenant, il existe déjà un tag pour signaler les entrées de grottes ( > key=natural value=cave_entrance). Il faudrait à partir de ça voir dans la > base si ces entrées possèdent aussi des données sous-terraines. Il serait > intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir ces relevés et > avec quelle précision. > Pieren > > 2008/7/9 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a >> bien un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes .... :) >> >> Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir >> des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ... >> voir OpenPisteMap pour un exemple 'inversé' :) >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
