Bonjours tout le monde, J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des coastlines (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2017&lon=-4.0271&zoom=13&layers=B000FFFT). - À partir de quelle largeur on commence/arrête de faire une area avec des riverbanks et on se contente du way river ? (C'est qu'il faudrait éviter de faire une transition trop brutale.) - Y a-t-il un consensus sur la présence ou non de l'article dans le nom des rivières/fleuves ? À priori non, on peut trouver : L'Élorn, La Loire, La Seine mais Odet, Garonne, Saône et aussi Rhein/Le Rhin. (Les lyonnais n'ont pas voulu choisir, ils ont pris un de chaque. ;) )
Thomas. Eric SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Pour certaines rivières, on a un lit mineur qui est leur lieu de passage > habituel en faibles eaux. Et puis en crue, ça peut occuper une zone > beaucoup plus vaste, le lit majeur. Par exemple, le Drac au sud de > Grenoble : > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1122&lon=5.69988&zoom=16&layers=B000FTF > Actuellement, c'est le lit mineur qui est cartographié (et qui doit > changer d'une année sur l'autre). Comment indiquer les limites du lit > majeur? Sur les cartes IGN, on voit par exemple qu'ils mettent en bleu > pointillé ou hachuré les zones inondables en questions: > http://minilien.com/?J6AY15mLRr > Ça fait partie du problème plus général des zones régulièrement > inondables comme les bords de mer, les bassins d'orage ou de décantation... > > Un exemple marrant : > > http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=-15.938263,45.894399&spn=0.030083,0.038624&t=k&z=15 > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
