> Justement, si la prochaine version du WMS propose les deux > projections, est-ce qu'il ne serait pas préférable d'utiliser le > Lambert93, qui couvre tout le territoire ? Ou fait-il adopter le CC 9 > zones, moins déformant mais c'est déjà tellement la gallère avec 4 > zones, alors avec 9 ...
De toute façon, OSM stocke les données en latitude/longitude donc dans tous les cas, il faudra se faire une conversion projection -> lat/long (ce qui peut se faire sans perte de précision). On s'emmêlera moins les pinceaux en partant du Lambert 93, c'est sûr. Quant aux déformations, elles ne concernent que les personnes qui mesurent des points entre eux sur le terrain comme les géomètres. Exemple : je pars du point1 (X,Y) en Lambert 93. Je me déplace de 213,654 m dans la direction 23,6°. Quelles sont les coordonnées du nouveau point2? Il faut aussi relativiser l'importance des déformations : 0,3 % dans le pire des cas. Eric _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
