sylvain letuffe a écrit : >> Mézalor, pourquoi est-ce que ce n'est pas dans un robot, qui mettrait la >> valeur INSEE 2006, et on n'en parlerai plus ? > +1 > > Je vois pas ce que quelqu'un pourrait faire de mieux que le recensement. A > part le village de 23 personnes dont l'habitant sait que la mamie du village > est morte, pour passer la population à 22. > > L'intérêt du tag population me semble utile de façon "approximatif" afin que > les rendus et/ou utilisation de la base puisse afficher où mettre en valeur > selon la population. > > Une erreur à 10% me semble tout à fait tolérable
Bonsoir, Sauf qu'une commune de 23 habitants doit avoir le même statut qu'une commune de 100 000. Je parle bien de commune pas d'agglomération qui sont deux choses parfaitement différentes. La seule différence qui peut exister est le niveau d'implication administratif. Une commune peut être en même temps chef-lieu de canton et/ou d'arrondissement, et/ou préfecture, et/ou Siège régional et/ou capitale nationale. Il faut impérativement séparer la structure habitat (agglomération) de la structure administrative dans vos propos car le résultat ne pourra être le même. Amitiés -- Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
