Le 31 mars 2009 10:40, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2009/3/31 Yann Coupin <y...@coupin.net>: > Bonjour, > > Ok, c'est un peu tiré par les cheveux et sans doute abusif... > Non, ça n'a rien d'abusif. Un node commun placé sur deux chemins > physiques représente une intersection physique. C'est aussi simple que > ça.
+1 > > > 2009/3/31 Julien D. <murphy2...@gmail.com>: > > Ce serait pas plus logique(proche de la réalité!) si on passait à une > base > > de données "géographique" en 3D ? > Difficile de mesurer l'altitude du métro. Je préfère encore le tag > layer. La 3D viendra peut-être un jour (Potlatch en 3D, l'horreur ;-) +1, sans parler de la ressource nécessaire pour traiter ce type de données Kimaidou > > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
