Le 25/11/2020 à 18:44, Marc_marc a écrit :
Bonjour,
Le 25.11.20 à 18:21, Éric Gillet a écrit :
Salut,
Le 25/11/2020 à 15:03, Florian LAINEZ a écrit :
les opening_hours:covid19 ont encore leur intérêt pour quelques temps.
Est-ce que tu pourrais en citer des avantages ?
l'avantage que j'y trouve, c'est que cela renseigne que quelqu'un
s'est préoccupé des horaires en situation "perturbée covid19".
Autant cela semblait une bonne idée quand il y avait
un espoir que cela dure 3 semaines et que cela a de moins
en moins de sens après 3 saisons ou presque puisque les
commerces changent aussi d'horaire pour des raisons non covid.
Oui au début du confinement en effet c'était impossible de deviner les
évolutions de la pandémie, et difficile d'avoir une vision sur le
long-terme.
Maintenant qu'on a 6 mois de recul, on peut se permettre de penser aux
3-12 prochains mois je pense.
et dbnc de mon expérience, je considère les choses ainsi :
- si pas de :covid19, alors ne pas croire les infos osm
- si covid19 avec date de modif "durant cette vague", alors les croire
- si covid19 avec date durant la première vague : les livraisons
ou truc du genre sont généralement valide (un commerce qui s'y est mis
pour la première vague, continue pareil pour la 2ieme). mais pour
les horaires, vérif avant, cela change trop souvent.
évidement une date de modif récente donne presque la même info
un survey:date ou un changeset avec source=survey tout autant,
voir encore mieux (parce que des sites web périmé, surtout
en cas de faillite, cela existe)
Je pense que beaucoup font comme toi, moi y compris.
Du coup s'il faut se baser sur la date de modif pour estimer la validité
des infos, même avec les clés suffixées covid19, quel sont leur intérêt
vis-à-vis des clés non-suffixées ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
