Bonjour Thomas et les autres. Tu te trompes : rien n'empêche de faire un fork depuis une version pre 2.0.0.
On remarqueras aussi une évolution de la spec : https://github.com/mapbox/mapbox-gl-js/tags. Et du coup on aurait des styles qui deviendraient incompatibles. Il conviendrait de voir si le changement de licence est compatible avec les licences sousjacentes. > Cette annonce risque de refroidir un peu. D'autant que Mapbox avait pris soin d'embaucher un développeur du libre bien investi sur les tuiles vectorielles histoire s'assécher le marais. Alors oui OpenLayers et Leaflet sont de bon candidats. Tiens le développeur de Leaflet a aussi été recruté par MapBox (mais a fini par refaire évoluer sa pile). Il serait intéressant de voir l'option que prennent les professionnels qui utilisent de la tuile vectorielle. Je pense à MapTiler et d'un autre côté la position de https://openmaptiles.org/ https://github.com/openmaptiles sera intéressante (ils ont des SDK pour les clients Android et Apple basés sur le SDK de MapBox). Jean-Yvon Le 08/12/2020 à 18:36, Thomas Gratier - osgeo.mailingl...@gmail.com a écrit :
Salut à tous, La licence suite à la sortie de Mapbox-GL JS 2.0 change https://github.com/mapbox/mapbox-gl-js/releases/tag/v2.0.0 <https://github.com/mapbox/mapbox-gl-js/releases/tag/v2.0.0> Il va falloir envisager de passer à OpenLayers ou à une autre solution apparemment. Je me trompe? Avis? Réactions? Intéressé au regard des discussions pour avoir plus de support des tuiles vectorielles dans OpenStreetMap, en particulier au niveau des rendus. Cette annonce risque de refroidir un peu. Cordialement Thomas _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
