Le 26/09/2022 à 14:53, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,

Hello,

Le fichier évolue chaque trimestre (comme tu sais ;) )

Oh ! Quelle surprise ! ;P

En l'état, le vrai déclencheur de la disparition du code
pseudo-FANTOIR c'est l'apparition du vrai code conjointement dans
FANTOIR et la BAN. Il faudrait un peu de boulot additionnel pour que
le pseudo disparaisse rien qu'avec la publication du vrai dans
FANTOIR.

Donc, "yapuka" coder le déclencheur, c'est ça ?

Les noms dans l'onglet 6 disparaissent (normalement) au rythme où apparaissent des adresses dans OSM associées au nom de voie.
Ah faut intégrer les adresses en plus du nom des voies ? Bouhouhou...

Ah non, Nedde est tout propre !!!
Merci :)

Oui les noms BAN dans leur version pseudo-FANTOIR essaient au mieux de ressembler aux noms FANTOIR. Au moment de leur chercher un nom correspondant dans OSM, le même traitement est fait pour les noms OSM. La plupart du temps, ça converge. Mais juste la plupart du temps, pas tout le temps :) Ton exemple est typique : deSverineS
dans la BAN, deverine dans FANTOIR, deverRine dans OSM. Pur bazar. Le
tag ref:FR:FANTOIR permet de faire le lien OSM <-> FANTOIR pour
compenser ces divergences, mais on n'a aucun mécanisme pour
l'équivalent entre BAN et OSM ou BAN et FANTOIR. C'est un peu la
limite de l'exercice pour l'instant.

Certes. Mais on fait comme d'hab. : forcer le rapprochement avec ref:FR:FANTOIR, donc.
--
deuzeffe

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à