Bonjour, Dans le cas du projet OsmTransport, nous appuyon sur les définitions qui était dans le document Relation:Route, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route.
D'après cette définition, il faut associé les arrêts de bus, qui ne font pas partie des routes, tout comme les routes dans la relation concerné. Ensuite il suffit de définir le rôle de l'arrêt de bus au sein de la relation, ce rôle peut être stop_forward ou stop_backward en fonction du sens des points qui définisse la route. Pour être plus précis sur ce point, dans OSM toutes les routes ont un sens même si celles-ci ne sont pas en oneway, ce sens est celui dans lequel les points qui composent la route sont reliée entre eux. Voici un exemple de relation de bus, incluant les arrêts de bus : http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/37415 En espérant que ça t'aidera Dominique Rousseau a écrit : > Le Mon, Aug 10, 2009 at 11:29:13PM +0200, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit: > >> C'est aussi ce qui se dit sur: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bus_stop >> >> "The most widely accepted approach is to place bus stops nodes off to >> one side of the highway way, so not with node being part of the way. >> This easily captures the important information about which side of the >> road the bus stop is on, however this has been the subject of some >> debate, because it has the disadvantage of not explicitly associating >> the bus stop with the way (a headache for routing software)" >> > > J'sens que va y'avoir de nouvelles relations associant les arrets > "aller" et "retour" et la route "ligne n° truc" :-) > > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
