Le 19 août 09 à 18:22, Pieren a écrit : > 2009/8/19 Frédéric Stévenot <freds...@gmx.fr>: >> Euh, au fait, comment faire avec un fond non vectorisé ? >> > > Tu peux lire ces deux messages d'archive: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/ > 012723.html > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/ > 012405.html > > mais comme le suggère Vincent, il vaut mieux être un peu à l'aise avec > JOSM avant de travailler avec cette dernière version du plugin qui est > en plus en phase de test. > De plus, tu risques d'être déçu parce que l'effort pour obtenir des > images non vectorisées est assez significatif, surtout si tu veux > tracer la limite de ta commune. C'est un travail long et fastidieux > parce qu'il faut géoréférencer chaque feuille de la commune (ou en > tout cas, celles qui sont en bordure) et il faut être vraiment motivé > pour ça. Ca serait dommage que tu abandonnes OSM alors qu'il y a > tellement d'autres choses à faire sans avoir besoin du cadastre > non-vectorisé ;-) > D'après le site du cadastre, il y a quand même 472 communes > vectorisées dans l'Aisne. > > Si tu restes malgré tout motivé pour les images non vectorisées, je te > conseille d'utiliser JOSM avec Java 1.5. Il y a un bug avec Java 1.6 > qui rend le plugin tellement lent qu'il est inutilisable. > > Pieren
Merci Pieren, pour tous ces conseils, Je vais malgré tout essayer de tester le plugin sur ma commune (parce que ce n'est pas un bout de programme qui va faire la loi, tout de même), pour voir (je suis en Java 1.4, avec mon Mac : ça devrait convenir). Si ça coince, j'irai voir du côté des commuens vectorisées. Au fait, comment détecter les cadastres qui le sont déjà ? À bientôt, Frédéric _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
