2009/8/20 Pieren <pier...@gmail.com>: > 2009/8/19 Hervé Le Roy <hle...@hleroy.com>: >> Je souscrit complètement au commentaire de Pieren (les données IGN >> devraient être libre car l'essentiel du financement de l'IGN provient >> de fond public), mais pour autant je ne vois pourquoi je serais contre >> Navteq ou TeleAtlas. C'est ce que je voulais souligner dans mon >> commentaire. >> >> a+ >> >> Hervé > > Je pense que le commentaire dans wikipedia fait d'avantage allusion à > des entreprises semi-publiques genre IGN et OS que d'entreprises > privées qui n'ont pas les mêmes moyens, ni la prétention de > "s'accaparer" (appropriation) les données géographiques. Il mérite une > reformulation pour être plus clair (mais ne pas exclure la mention > d'appropriation, et oublier le terme "définitive", rien n'est > définitif en ce bas-monde). > Je n'ai trouvé aucun commentaire "contre" Navteq, TeleAtlas ou Gmaps. > Au contraire, ils servent de lièvre dans la course au meilleur produit > et il y a de plus en plus de gens pour penser que leur modèle > économique actuel est compromis (voir les présentations du dernier > SOTM, ou la fin d'Encarta face à Wikipedia). > Personne, non plus, n'est contre l'exploitation commerciale des > données d'OSM. Tant qu'il restera la possibilité de créer l'équivalent > de ces applications commerciales en version libre et gratuite. > Ensuite, que le meilleur gagne. Le danger pourrait d'avantage venir de > sociétés genre Cloudemade/Geofabrik qui prendraient trop de poids au > niveau de la fondation et pourraient faire pencher les décisions > futures dans un sens trop favorables à leur égard. >
C'est vrai que l'orientation que Cloudmade prend est parfois un peu inquiétante et pour avoir pu discuter à l'occasion avec Nick et Steve, certaines choses m'ont parfois un peu étonné. Par contre je fais confiance à des gens comme Frederik et Jochen (Geofabrik justement) pour garder un oeil sur la fondation. Il était question il n'y a pas longtemps d'ailleurs de faire évoluer les statuts de la fondation afin qu'il n'y ai par exemple qu'un seul représentant de telle ou telle entreprise à la direction de la fondation. La fondation n'a normalement aucun pouvoir sur la direction que prend OSM mais elle est là pour le supporter. Le problème est que le projet a énormément besoin de ressources techniques et que c'est la fondation qui en partie les apporte. Il faut donc évidemment l'avoir à l'oeil Renaud. > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
