kimaidou a écrit : > J'ai en effet peut-être crié au loup un peu vite. Néanmoins j'aimerais > savoir si il y a / proposer des outils pour aider les contributeurs > "aguéris" à suivre / reporter des possibles actes de vandalisme. > > Je vois bien un outil spécifique au vandalisme, qui permettrait à des > users de reporter des actes "hypothétiquement" vandales. On pourrait > mettre en place un formalisme : on demande le osm_id des objets + le > pseudo du user icriminé, etc. (on pourrait ainsi utiliser le liens de > l'api pour voir les historiques et la page du pseudo) > > Ce site proposerait ainsi une timeline des modifications "douteuses", > et un peu à la osmose, permettrait en un clic d'éditer les ways, de > revenir à une version antérieure, d'envoyer un email à l'auteur pour > le prévenir (l'aider si ce n'est pas fait expres). > > Ainsi on aurait des personnes qui relatent les modifications sur > lesquelles on a un doute, et d'autres personnes (peut-être les mêmes, > mais aussi d'autres) qui pourraient modérer. Pas un sytème > automatique, mais mieux que ce qui existe actuellement, à savoir > chacun modifie ce qu'il voit dans son coin : en centralisant les > choses, on aurait une meilleure vue sur l'ensemble > > Qu'en pensez vous ? +1 pour un formulaire de signalement (openstreetbug évolué) pour des "modérateurs" pour une procédure avec des semi-automatismes (messages-types "erreur de newbies", "vandaliseme", interface "à la osmose", undelete, revert)
Ça fait du boulot pour les codeur. Mais plus le système devient complexe (et CLC en rajoute une couche) plus les sécurités doivent l'être. -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
