Vincent Pottier a écrit : > Certes, la vocation première d'OSM n'est pas la gestion parcellaire, > la gestion d'assolement... Mais à cette vocation première (carto > routière) d'autres se sont ajoutées et s'ajouteront.
OSM n'a pas vocation a permettre d'assurer la gestion de quoi que ce soit. Etant fournies sans aucune garantie, les données OSM ne peuvent au mieux, que constituer un fond de plan informatif pour des collectivités publiques. Ce serait un pas gigantesque si OSM pouvait se targuer de proposer un niveau de qualité équivalent à celui des scan25 de l'IGN sur l'ensemble du territoire métropolitain. Au passage, cela relance l'idée d'Emilie (notre ministre des affaires étrangères, visiblement ;-) sur l'évaluation de la qualité des données OSM. > Bien entendu ! Openstreetmap avance là où les OSMeurs avancent ! (pas > trop en ordre dispersé, souhaitons-le !). Le travail en cours, après > import CLC, pour apporter de la précision, montre bien que le monde > rural est aussi concerné. Mais la densité de mappeurs à l'hectare y > est plus faible ! > > Cependant, les photos aériennes de l'IGN ne peuvent pas, dans l'état > actuel des droits, être une source de donnée pour OSM. Le cadastre, > oui. > > Peut-être que cette utilisation des photos IGN ( transmission par le > Ministère de l'Agriculture à fin déclarative) peut constituer une > voie de fait pour une généralisation de l'usage libre de ces > photos... Si OSM peut se montrer un précieux outil de calcul pour > agriculteurs... Est-ce que les conditions d'usage des ces photos sont > précisées par le Ministère ? Perso, je ne parie pas un seul kopek sur cette éventualité. Le Ministère de l'Agriculture (État) achète (un droit d'usage pour ses besoins propres) la BD Ortho à l'IGN (100 % État au titre du financement du RGE). Va comprendre Charles.... Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
