Bonjour, Le dimanche 28 février 2010 à 14:16 +0100, Julien D. a écrit :
> Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale > [1], Pas du tout ! Le problème ne vient pas de là, Wikipédia autorise les réutilisations commerciales (la licence précise de Wikipédia est ici : <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr>). D'ailleurs, la réutilisation commerciale fait partie des critères pour qu'une œuvre soit libre (au sens FSF). Les logiciels libres, wikipédia ou OpenStreetMap permettent une réutilisation commerciale, avec parfois l'obligation de mettre cette réutilisation sous une licence libre (c'est le copyleft ou la clause SA des licences de Wikipédia ou de OpenStreetMap). Il y a plusieurs licences Creative Commons différentes, certaines libres, d'autres non. La CC-BY-SA de Wikipédia et de OpenStreetMap est libre ! > et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de > sources protégées. Il me semble que c'était plus cela la véritable raison (à voir dans les archives de la liste). -- Florian Birée Jabber/e-mail : flor...@biree.name Site web : http://florian.biree.name/
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
