En effet, l'interface est simple à utiliser : on clique pour ajouter ou pour modifier un point, et on renseigne les infos dans la pop-up.
En conclusion : * si c'est un outil qui stocke les données dans OSM = un éditeur OSM spécifique aux adresses --> c'est super, je suis content, bravo pour l'initiative et l'effort de simplification pour le "grand public" * si c'est un outil qui importe les données OSM et stocke les données numérisées dans une bdd externe : je trouve cela très dommage, et en effet, cela devient un outil "concurrent" d'OSM --> je ne comprends pas Je pense que l'auteur avait plutôt le 1/ en tête :) kimaidou Le 30 mars 2010 10:38, <openstreet...@coutiere.com> a écrit : > L'interface a l'air d'être un bon début. > C'est typiquement le genre d'interface qui pourrait permettre à > n'importe-qui de peupler la base d'OSM sans connaissance particulière. Le > même type d'interface doit permettre de sélectionner des Ways, et d'en > indiquer les tags highway, name, oneway, maxspeed, maxheight, maxweight, > buslane, cycleway, etc. > > Ensuite, avec un coup de buzz, on verra une foule de points apparaître, > souvent anonymes (mais cookie-isés pour suivre le qui-fait-quoi). D'où deux > possibilités : > - valider les changements signalés par plusieurs utilisateurs, noter les > utilisateurs, et valider facilement les changements des utilisateurs bien > notés. > - proposer une validation par mail : on prend le mail de la personne, et on > lui envoie un lien pour valider le Changeset. > > Bref, une interface de ce type a des avantages et pourrait accélérer > fortement l'entrée de données. Il faut que la personne qui a fait > openadresses.org quitte le côté obscur de la Force et nous rejoigne... > > Charlie Echo > > > ----- Mail Original ----- > De: "René-Luc D'Hont" <rldh...@gmail.com> > À: talk-fr@openstreetmap.org > Envoyé: Mardi 30 Mars 2010 08:04:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / > Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM > > > Le 30/03/2010 00:23, Emilie Laffray a écrit : > > On 29/03/2010 23:16, Emilie Laffray wrote: > > On 29/03/2010 22:13, René-Luc D'Hont wrote: > > Bonjour, > > Je me permet de relayer ceci : > openaddresses.org > > Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait > peut-être doublon, non ? > J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou est-ce > que les adresses sont ajoutés à OSM ? > Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il aprticipe au > projet, merci. Non seulement ils savent mais en effet toutes les adresses > ont été > pompées de OSM. Ça a été envoyé sur la liste légale il y a quelques > minutes. Le problème est la licence. Ils utilisent une licence CC-BY 3.0 > alors > que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en > violation de la clause SA. > A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils > sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup. > > Emilie Laffray > Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses et > OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord ? > > René-Luc > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
