Le samedi 24 avril 2010 20:03:24, Guillaume Audirac a écrit : > Le 18 avril 2010 23:06, Frédéric Rodrigo <f.rodr...@free.fr> a écrit : > > > Est-ce que ça pourrait être facilement intégré à Osmose ? > > > > Et non > > > > J'en avait discuté avec Etienne, mais la requête a besoin d'une base de > > type > > osmosis qui n'est pas celle qu'utilise osmose. De plus je n'ai pas moyen > > de mettre a jour régulièrement le résultat de la requête (copie de la > > base à jour, exécution périodiques...). Le résultat que j'ai publié est > > déjà sur des > > données de fin mars. > > J'ai corrigé autant de trous que j'ai pu. Certains restent en l'état, les > différences entre certaines planches cadastrales contiguës ne permettant > pas de corriger facilement. Quelques exemples: > http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/trous.html?zoom=16&lat=46.84236&lon=-1 > .1277&layers=BT > http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/trous.html?zoom=14&lat=47.39537&lon=- > 0.90252&layers=BT > http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/trous.html?zoom=15&lat=47.40336&lon=- > 0.62352&layers=BT > > J'ai pu en oublier quelques-uns. Une mise à jour des marqueurs rendrait la > chose plus facile, à l'occasion bien sûr. > > Cordialement,
Voilà, mise à jour avec un extract de la France de hier. http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/trous.html J'en ai profité pour ajouter d'autres calques avec un filtre plus lâche, d'où présence de faux positifs sur ces calques Fred _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr