2010/5/19 Rodolphe Quiedeville <rodol...@quiedeville.org>

>
> Je suis avide de conseil, mais l'expérience m'a aussi appris que le
> mieux est l'ennemi du bien.
>
>
Les mesures de Frederik mentionné par Sly sont ici:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2009-September/016824.html

Les chiffres sont un import d'un daily-diff, toujours sur la même machine et
la même base et osm2pqsql:

"plain" (nothing special, all on one hd)..... 270 minutes
"plain" with -C4000.......................... 262 minutes
with pg_xlog on other hd..................... 266 minutes
with all indexes on other hd................. 210 minutes
with the "slim mode" tables on other hd ..... 220 minutes
"crossed" (normal tables on disk 1, their
indexes on disk 2, slim tables on disk 2,
their indexes on disk 1)..................... 213 minutes
like "plain" but on a RAID-0 md device....... 191 minutes
like "plain" but on a RAID-1 md device....... 281 minutes


Le gain des indexes sur un autre disque est de 22% (60 mn) par rapport au
déployement "simple". Le RAID0 apporte 80 mn, soit 29%. Le cumul des deux
solutions devrait décoiffer.

Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à