Salut Pierre-Alain,
Je me rends compte suite à ta remarque que j'ai pu faire du "sale"
boulot au niveau de Jarnac/Gondeville/Triac-Lautrait/Bassac. N'hésites
pas à corriger ce que j'ai fait ou à me demander de corriger ces zones
si il y a un souci (je ne travaille pas sur ces communes en ce moment).
Concernant le cours d'eau (waterway=river) qui devrait si j'ai bien
compris correspondre au trajet "principal" de la Charente, j'ai repéré
des trucs assez étranges au niveau de Bassac. N'ayant que le cadastre et
des photos pour source d'information, je n'ai pas corrigé, mais si tu
connais le trajet "principal" on pourrait corriger cela aussi par la
même occasion.
Sur un sujet légèrement différent, j'ai commencé à répertorier les
avancées des travaux dans les régions voisines de Cognac sur le wiki
(principalement les cantons/communes que j'ai mappé). Tu peux y rajouter
bien volontiers tes contributions pour que l'on ait un tableau le plus à
jour possible (juste pour information je suis en train de fabriquer un
template pour faciliter l'enregistrement de ces informations mais cela
va prendre encore un peu de temps).
Bon courage,
Clément
Pierre-Alain Dorange wrote:
> Bonjour,
>
> Mappant autour de Cognac, je retravaille actuellement le fleuve
> Charente dans ce coin.
> En effet le fleuve Charente est actuellement composé de petits
> polygones issus d'un import 'PGS" (?) non contiguë (voir exemple (1))
>
> J'ai donc commencé a reconstruire "correctement" le fleuve à Cognac en
> traçant le centre du fleuve avec un way (waterway=river) et en
> transformant les petits polygones isolés en riverbank en traçant les
> rives du fleuve avec un polygone fermé et en mettant les îles, le tout
> dans une relation multipolygone. Ca fonctionne plutôt bien, mais ça
> commence a être lourd maintenant de j'étend ce schéma au delà de la
> ville de Cognac (2)
>
> Donc :
> les rives en way (name=La Charente, waterway=water_bank et natural=water)
> les iles en way (place=island)
> le tout regroupé en relation type=multipolygon et les rives en outer,
> les iles en inner.
>
> Mon soucis est donc que maintenant le multipolygon commence a devenir
> grand et que si je continu ce schéma pour tout le fleuve je sais pas
> trop comment ça va se passer avec JOSM...
>
> Un autre soucis, c'est que le nom des îles à Cognac est rendu sur le
> pourtour, c'est étrange et pas très lisible (2).
>
> (1)
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6396853923798&lon=-0.0683856010437012&zoom=15
>
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6396853923798&lon=-0.0683856010437012&zoom=15>>
> (2)
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=45.70458&lon=-0.31494&zoom=15&layers=B000FTF
>
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=45.70458&lon=-0.31494&zoom=15&layers=B000FTF>>
> --
> Pierre-Alain Dorange,
> Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
> Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook :
> <http://www.facebook.com/pa.dorange>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
