Le mardi 20 juillet 2010 12:23:35, Christophe Merlet a écrit : > Et si on enlevait simplement le waterway=river et waterway=canal de la > relation et du script ? > Pourquoi waterway=stream n'est pas pris en compte ? > > AMHA ref:sandre est suffisant. s'il n'est que sur la relation du cours > d'eau ou directement sur le segment dans sa globalité en l'absence de > relation.
Tout est dans le : "si". En effet, s'il n'y avait bien qu'une relation par cours d'eau, et qu'un seul ref:sandre unique à un seul endroit, je pourrais en effet me baser uniquement sur le tag ref:sandre. Mais les manières de tagguer varient, sans pour autant être "fausses", et on peut aussi trouver le ref:sandre sur la relation qui contient les riverbank, ou sur la relation qui contient tout, et ça me semble correct (quoi que pour la dernière ;-) ), sauf que je m'intéresse à la longueur, et donc pas à la longueur des berges, donc je fais un filtre par liste blanche plutôt que par liste noire. -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
